Riprendiamo da “Estacion Finlandia” questo articolo che contiene un’analisi chiara e completa della situazione economica, sociale e politica dell’Argentina alla vigilia delle imminenti elezioni nazionali. Qualche passaggio storico sarebbe, per noi, da discutere, in particolate la categoria di restaurazione dei capitalismo in Russia e in Cina, ma il tema non è essenziale in questo contesto. (Red.)
Nelle elezioni di settembre nella provincia strategica di Buenos Aires, Milei ha subito una pesante sconfitta. Un’ulteriore sconfitta è prevista alle elezioni nazionali del 27 ottobre per mano del peronismo, che tuttavia ha perso centinaia di migliaia di voti, nel contesto di un’elezione segnata dall’astensione elettorale in un paese in cui il voto è obbligatorio.
I risultati delle ultime elezioni di settembre nella provincia di Buenos Aires, il distretto più importante dell’Argentina, hanno evidenziato l’indebolimento della fiducia nei confronti del governo da parte della classe lavoratrice che aveva votato per Milei di fronte al disastro dell’ultimo governo peronista. Milei ha perso 2,2 milioni di voti nella provincia di Buenos Aires, che rappresenta il 40% dell’elettorato del Paese. Un calo del 45%!
Questo è il risultato di una situazione economica disastrosa: il salario minimo e le pensioni si aggirano intorno ai 250 dollari al mese. L’inflazione, il presunto grande successo di Milei, rimane al 30% annuo. L’assistenza sociale è praticamente scomparsa, il movimento dei piqueteros ha subito una feroce persecuzione e la sanità e l’istruzione sono in bancarotta. L’ospedale pediatrico Garrahan, il più moderno dell’America Latina, è stato svuotato, le pensioni e i sussidi per i disabili sono stati tagliati selvaggiamente, e i bilanci delle università statali sono a malapena sufficienti a garantire parte del prossimo anno accademico. Gli stipendi dei professori universitari sono crollati di oltre il 40%.
Ma i pensionati, i lavoratori di Garrahan, i lavoratori licenziati, gli insegnanti e gli studenti hanno lottato ugualmente. Il movimento piquetero è rimasto in piazza nelle condizioni più difficili e nonostante la persecuzione dei suoi leader. Tutto questo è accaduto mentre le dirigenze sindacali vendute della CGT e della CTA si sono rifiutate di muovere un dito contro Milei, alimentando confusione e disorientamento tra i lavoratori, che tuttavia hanno risposto in massa ai pochi appelli a scioperi e mobilitazioni che le federazioni sindacali sono state costrette a indire.
Questo è ciò che ha eroso il potere del governo. Scandali di corruzione come Libra, le tangenti raccolte dalla stessa Karina Milei [sorella del presidente] e ora le dimissioni di José Espert, il primo candidato deputato di La Libertad Avanza a Buenos Aires, a causa dei suoi legami con il narcotraffico, sono venuti alla luce e hanno danneggiato l’immagine di Milei, sullo sfondo dell’aggravarsi della crisi e del diffondersi di proteste e del malcontento popolare.
Ma anche il peronismo a settembre ha perso non meno di 500.000 voti rispetto al 2023. Il 47% ottenuto a Buenos Aires, se si considera il tasso medio storico di astensione post-2001 del 20%, scende in realtà al 33%, perché l’astensione è stata del 40%. Tassi di astensione elevati e persino superiori erano stati registrati in precedenza nella maggior parte dei distretti in cui si erano già svolte le elezioni provinciali, inclusa la città di Buenos Aires, la capitale, dove i Libertari affermano di aver vinto con il 33%, che, se si considera il tasso di astensione storico, si riduce al 18%. Questo balzo nell’astensione è il dato statistico principale delle elezioni di settembre e testimonia la sfiducia non solo rispetto a Milei, ma a tutti i partiti borghesi, incluso il kirchnerismo.
È vero che il crescente odio verso il presidente potrebbe ridurre il livello di astensione alle prossime elezioni nazionali ed è diventato un’opportunità per il peronismo di ricomporsi elettoralmente, ma ciò non significa che le masse lavoratrici, anche se votassero di nuovo per punire il governo, ristabiliranno il legame di profonda identificazione tra loro e il peronismo, che storicamente si è deteriorato di anno in anno.
Inoltre, capitolo dopo capitolo, la complicità peronista nel garantire a Milei la “governabilità” si sta dispiegando sotto gli occhi della popolazione lavoratrice. Come ama dire Romina Del Plá, candidata a deputata nazionale per il Partido Obrero nella coalizione FIT-Unidad, “Milei ha sempre avuto i voti peronisti necessari in Parlamento per approvare le sue leggi nefaste”. Questo compromette l’idea che votare per il peronismo serva a fermare Milei, perché nessun candidato peronista può garantire di non negoziare con il governo, cosa che la sinistra, invece, può garantire.
La popolazione vede anche che la sinistra [il Frente de Izquierda] è l’unica forza costantemente in piazza con i pensionati, il Garrahan, i lavoratori licenziati di Morvillo, Georgalos, Secco e altre fabbriche che lottano per i salari e contro i licenziamenti, insieme a insegnanti, studenti e università.
Il disastro economico, il FMI e Trump
Ad aprile, il FMI ha fornito assistenza al governo di Milei con quasi 20 miliardi di dollari per impedire la svalutazione del peso. Questo denaro è entrato nel paese per alimentare il cosiddetto carry trade: capitali speculativi stranieri, così come capitalisti nazionali, acquistano pesos e li investono in obbligazioni o altri strumenti finanziari che offrono tassi annui fino al 140%, con rendimenti esorbitanti in dollari. Quindi realizzano questi profitti in dollari e li esportano dal paese.
Questa speculazione finanziaria costituisce un vero e proprio saccheggio delle ricchezze di un Paese ricco delle più diverse risorse naturali, ma in cui i lavoratori stanno letteralmente morendo di fame. Ora il FMI è riluttante a continuare a erogare prestiti. Le sue autorità hanno dichiarato che gli aiuti di aprile potrebbero essere gli ultimi; pochi giorni fa, l’organizzazione ha abbassato le sue previsioni di crescita per il 2025, e Georgieva ha appena affermato che salari e pensioni devono essere tagliati del 40-50% affinché il Paese possa andare avanti!
Nonostante tutto il suo potere, Trump sembra incapace di costringere il FMI a salvare nuovamente Milei, come fece nel 2018 per salvare Macri dal disastro. È possibile che la burocrazia del FMI non si lasci trascinare immediatamente in un nuovo disastro che potrebbe mettere a repentaglio quel poco che resta del prestigio dell’organizzazione, che ha già portato l’Argentina alla catastrofe sotto De la Rúa nel 2001 e sotto Macri nel 2018-19, e con essa la stabilità di un servizio pubblico i cui salari ammontano a ben 2 miliardi di dollari!
Ecco perché il governo degli Stati Uniti ha dovuto intervenire direttamente, adottando una misura senza precedenti nella storia del capitalismo: acquistare pesos argentini tramite banche statunitensi per consentire agli avvoltoi finanziari di continuare a spennare il Paese accaparrandosi dollari a basso costo! Per aggiungere ingredienti scandalosi al saccheggio, l’economista democratico statunitense Paul Krugman ha denunciato che il Segretario al Tesoro Scott Bessent sta intervenendo per aiutare investitori amici come Rob Citrone a lasciare l’Argentina.
Il prezzo dell’”assistenza” del governo statunitense è, ovviamente, la sottomissione totale: Trump ha umiliato Milei durante il suo incontro a Washington, peggio di quanto abbia umiliato Zelensky, dicendogli in faccia che deve vincere le elezioni se vuole continuare a ricevere assistenza. E in tal caso, dovrà rinunciare alle risorse naturali, all’energia nucleare e idroelettrica, attuare riforme selvagge del lavoro e delle pensioni e prendere le distanze dalla Cina. Si parla persino di una base militare nell’estremo sud, nella Terra del Fuoco.
Poiché il governo statunitense diffida della capacità del team di Milei di negoziare queste riforme e la governabilità fino al 2027, ha inviato il lobbista Barry Bennett a negoziare direttamente per conto di Trump con l’opposizione “pro-Milei”! La questione non riguarda solo il raggiungimento di un consenso sul contenuto e la portata delle riforme anti-operaie, ma anche sulle garanzie repressive con cui affrontare l’inevitabile ribellione dei lavoratori.
La manovra post-elettorale che intendono inventare per sostenere l’orientamento di fondo di un governo ferito a morte non potrà interrompere la dinamica di piazza che ha preso eroicamente piede dal 20 dicembre 2023, quando 10 giorni dopo la vittoria di Milei, il movimento piquetero è sceso in piazza per commemorare l’anniversario della ribellione del 2001, tra i dubbi e le esitazioni di buona parte del movimento popolare e persino della sinistra, e la totale e completa assenza del peronismo, che proponeva, e continua a proporre, di attendere le elezioni del 2027.
Il peronismo non è la via d’uscita
Né l’amministrazione Trump né l’amministrazione Milei sono, come sostengono i loro critici borghesi nostalgici dell’ordine obsoleto forgiato dall’imperialismo repubblicano del dopoguerra, un’anomalia. L’orientamento fascista dei loro governi è l’espressione di un programma capitalista per risolvere la persistente crisi globale scoppiata nel 2008 e che il capitalismo imperialista non è stato in grado e non può superare. Una crisi catastrofica che il regime sociale capitalista in declino sta infliggendo all’umanità nel suo complesso. Una crisi che può essere risolta solo scuotendo le fondamenta dell’ordine capitalista e tornando sulla strada della costruzione del socialismo.
Stiamo assistendo, in particolare, alla crisi del ciclo di ristabilimento del dominio capitalista sull’intero pianeta, come conseguenza della restaurazione capitalista in Russia e, soprattutto, in Cina. Un ciclo da cui, contraddittoriamente, il paese asiatico è emerso come una potenza che sfida la declinante egemonia imperialista degli Stati Uniti attraverso uno scontro di portata globale e dalle conseguenze imprevedibili, persino per la sopravvivenza della specie umana. Uno scontro che tende a una conflagrazione che può essere impedita solo dalla conquista del potere da parte delle masse lavoratrici del mondo attraverso il metodo della rivoluzione proletaria.
È inevitabile che la persistenza della crisi si esprima in una ripresa della tendenza alla trasformazione fascista dello Stato borghese, e che questa tendenza si manifesti nel modo più netto alle due estremità della catena imperialista in crisi: nella metropoli decadente, sedotta dall’aspirante tiranno che promette il ripristino di una gloria irrecuperabile; e nella semi-colonia, con l’emergere del pagliaccio corrotto e bugiardo che rappresenta gli interessi diretti del potere imperialista e che promette di porre fine al declino nazionale legittimando la sottomissione coloniale. Niente di tutto ciò, direbbe il grande Hegel, è contingente, ma razionale e necessario…
Milei è salito al potere come ultimo anello di una catena di sottomissione e degradazione nazionale, rafforzata non solo dal “neoliberismo” di Macri e Caputo (e ora di nuovo Milei e Caputo), ma anche dal fallito nazionalismo borghese di Alberto e Cristina [Kirchner], incapace, a causa della sua natura capitalista, di rompere con questa sottomissione. L’attuale carenza di valuta estera di cui soffre il Paese, e che l’imperialismo sta sfruttando per trasformare l’Argentina in un nuovo stato yankee di fatto, è il risultato del fallimento del regime del debito estero, ma in particolare dell’accordo con il FMI stipulato da Macri e che il ministro Guzmán, discepolo del progressista Stiglitz, ha rinegoziato durante il governo di Alberto e Cristina …
A causa della sua natura capitalista, il peronismo non può rinunciare a insistere su una nuova “rinegoziazione” con il FMI come soluzione all’infinito. Di fatto, entrambe le fazioni peroniste, tra i seguaci di Cristina e quelli del governatore Kicillof, si sono già schierate a difesa della sottomissione nazionale del regime al FMI.
Il giorno dopo la sua vittoria elettorale a Buenos Aires, Kicillof, intervistato dal giornalista conservatore Carlos Pagni sul canale televisivo pro-macrista La Nación+, ha dichiarato che la proposta della sinistra di rompere con il FMI “è infantile”. Da parte sua, Máximo Kirchner, invece di nazionalizzare il sistema bancario e il commercio estero per arginare la fuga di capitali, propone una tassa di uscita del 3% per chi porta i propri dollari fuori dal Paese: “Da aprile sono usciti 18 miliardi di dollari [Si noti che questa è una cifra molto simile alla cifra con cui il FMI “aiutò” Milei e Caputo quel mese. Nota dell’Autore]: avremmo raccolto 540 milioni di dollari”, ha dichiarato in un’intervista al giornalista peronista Alejandro Bercovich.
A luglio, l’Argentina ha versato 4,2 miliardi di dollari in obbligazioni, quasi otto volte la cifra che Máximo considera una soluzione a qualcosa, chissà cosa. Se non fosse che questa stupidità si spiega con la tutt’altro che innocente necessità di promuovere soluzioni capitaliste al disastro del capitalismo argentino, obsoleto e irrecuperabile. Potremmo dire che sono loro ad essere infantili…
Non c’è via d’uscita per il Paese; non c’è possibilità di soddisfare i bisogni più elementari dei lavoratori, dei pensionati, della sanità pubblica e dell’istruzione, né di pianificare un processo di ricostruzione economica che miri a soddisfarli se non si rompe con il FMI e l’imperialismo.
Milei ha già fallito, ma anche se il suo governo sopravvivesse fino al 2027 e Kicillof riuscisse a realizzare il suo sogno di insediarsi senza disordini sociali che lo condizionino, ciò che avrebbe ottenuto sarebbe stata una tipica vittoria di Pirro, perché mantenere la sottomissione al FMI non avrebbe risolto nulla e sarebbe fallito di nuovo, come Alberto e Cristina.
Quindi, che sia per una ribellione popolare contro il governo di Milei o per l’inevitabile fallimento del prossimo governo peronista, parafrasando Lenin, nell’attuale anello debole della catena imperialista che è l’Argentina e compiendo il vaticinio preventivo dello stesso Trump, l’ora della sinistra rivoluzionaria sarà suonata.