Nei giorni in cui cade il settantasettesimo anniversario della catastrofe del maggio 1948, è ricorrente il confronto tra ieri e oggi. Lo faremo anche noi per mostrare cosa è cambiato da allora.

La catastrofe del 1948 fu l’esito di mezzo secolo di progressiva, e sempre più agguerrita e terroristica, colonizzazione della Palestina da parte del movimento sionista sostenuto sul piano finanziario e protetto sul piano politico e militare dall’imperialismo britannico (quello sionista è l’unico movimento “nazionale” in cui ha avuto una funzione chiave una banca, il Jewish Colonial Trust, e prima ancora le generose dazioni di danaro del barone di Rothschild, che iniziarono nel 1883 quando un vero e proprio movimento sionista non esisteva ancora).

Ma non si può dimenticare che essa fu – nello stesso tempo – l’esito di una delle più ingiuste punizioni collettive della storia: venne imposto alla popolazione araba di Palestina di pagare il prezzo dello sterminio degli ebrei operato in Europa dal regime nazista nel corso della seconda guerra mondiale (culmine di una persecuzione contro gli ebrei-massa durata in Europa per molti secoli). Uno sterminio di cui erano state complici, con il loro silenzio, proprio quelle potenze democratiche che, sconfitto il nazismo, trovarono vantaggioso presentarsi come portabandiere dell’umanità “proteggendo” gli ebrei superstiti con il trovargli, a spese della popolazione nativa, una “patria” inventata – le alternative erano il Madagascar o l’Argentina…

Nei due anni cruciali (1947-1948) in cui la diplomazia internazionale preparò la nascita dello stato di Israele, i 62.000 arruolati nelle milizie sioniste e ultra-sioniste (Haganah, Palmach, Irgun, Stern) provvidero ad attuare con mezzi terroristici un’enorme pulizia etnica che provocò l’espulsione forzata dalle loro terre di 800.000 palestinesi, la metà della popolazione araba residente allora in Palestina. Il fatto-simbolo di questo processo coloniale di insediamento fu il massacro degli abitanti del villaggio di Deir Yassin, dove le milizie sioniste assassinano a sangue freddo centinaia di palestinesi di ogni età – un massacro poi pubblicizzato dalle stesse bande assassine in tutti i villaggi arabi attaccati.

A questo vero e proprio esercito sionista ben equipaggiato si oppose in modo debole, tardivo e totalmente scoordinato un improvvisato “Esercito di liberazione” arabo composto da poche migliaia di armati palestinesi, siriani e iracheni dotati di sole armi leggere, a cui si aggiunsero, dopo la proclamazione unilaterale dello stato di Israele da parte di Ben Gurion, altre migliaia di uomini provenienti dall’Egitto, dalla Transgiordania e dall’Iraq. Troppo poco, troppo tardi. Ma è comunque da ricordare che allora l’insieme degli stati arabi respinse – almeno formalmente – la costituzione dello stato di Israele.

Controversa fu anche l’approvazione del “Piano di partizione della Palestina” da parte dell’Assemblea generale dell’Onu il 29 novembre 1947: votarono infatti a favore del Piano 33 stati (con in testa gli Stati Uniti e l’URSS di Stalin), ma ci furono 13 voti contrari (in larga prevalenza stati arabi e di tradizione islamica) e 10 astensioni (per lo più i paesi dell’America Latina e la Jugoslavia di Tito). La risoluzione n. 181, non vincolante e perciò priva di valore giuridico, prevedeva la creazione di tre stati: uno ebraico, l’altro arabo, mentre il terzo, comprendente la sola città di Gerusalemme, era posto sotto amministrazione internazionale. Questa iniqua risoluzione assegnava allo stato ebraico il 56% del territorio della Palestina che sarebbe diventato il 77% già alla fine del 1948, l’80% dei terreni coltivabili a cereali e circa il 40% degli insediamenti industriali – sebbene gli ebrei colonizzatori fossero solo un terzo degli abitanti di quella terra.

Va ricordato che l’United Nations Special Committee on Palestine formulò una proposta alternativa a cui nessuno si prende la briga di fare cenno, avanzata dalla Jugoslavia, dall’India appena divenuta indipendente, e dall’Iran: uno stato federale bi-nazionale – soluzione di sicuro meno iniqua, sebbene anch’essa concessiva verso la colonizzazione sionista.

A distanza di quasi ottanta anni siamo nel mezzo di una seconda, devastante offensiva terroristica di marca sionista, ma a compierla è uno stato oramai riconosciuto di diritto o di fatto dalla totalità degli stati arabi, ed il cui diritto al genocidio dei palestinesi non è disconosciuto da nessuno degli stati borghesi esistenti sulla faccia della terra – tant’è che nessuno di essi ha rotto le relazioni diplomatiche con Tel Aviv dall’inizio della carneficina.

Il teatro di questo massacro non sono né Deir Yassin, né i 500 villaggi palestinesi distrutti. È la striscia di Gaza con le sue città densamente popolate. I morti non si contano a migliaia, ma a decine di migliaia e, sicuramente alla fine, si conteranno a centinaia di migliaia. Inoltre nessuno stato ha rotto le relazioni economiche con Israele, e – a quel che si riesce a sapere – non le ha neppure allentate. Inclusi quelli che, come la Cina e altri Brics, a parole dissentono dal genocidio, ma poi continuano a sostenerlo di fatto con le proprie forniture di petrolio, tecnologia, infrastrutture, imprese edili, derrate alimentari, ecc.

L’appoggio incondizionato e determinante di Stati Uniti, Italia ed Unione europea, i grandi fornitori di armi di Israele non è minimamente messo in discussione dai più diversi report sulle stragi, le torture, le violenze più efferate, l’uso dell’arma della fame e della sete, l’assassinio sistematico di personale sanitario e di giornalisti, la distruzione degli ospedali, delle scuole, dei sistemi viari e fognari, degli impianti di dissalazione dell’acqua marina, etc. Lo stato colonialista e razzista di Israele è oggi protetto – in una forma o nell’altra – dalla totalità degli stati capitalistici del mondo. Basterà dire che nel suo discorso del 9 maggio sulla piazza Rossa Putin, al ventesimo mese del massacro di palestinesi, ha affermato solennemente che la Russia è un baluardo non solo contro “il nazismo e la russofobìa”, ma anche contro … l’antisemitismo. E di recente il presidente dell’Algeria Tebboune, pur rinviando la istituzione di normali relazioni diplomatiche con Israele al futuro, ha dato disposizione di non chiamare più Israele “entità sionista”, bensì – rispettosamente – stato di Israele. Dal che si deduce che bisogna compiere massacri su larga scala per essere rispettati a livello di burocrazie del capitale (incluse quelle formalmente, fino a ieri, “anti-sioniste”).

Nelle sfere dirigenti degli stati, a cominciare da quelli occidentali – l’Italia in prima linea che riuscì a passare per qualche tempo come “amica dei palestinesi” -, è sparita ogni reale avversione a Israele e ai suoi metodi terroristici. Anzi, benché non sia facile né opportuno dichiararlo, essi progressivamente sono presi a modello. In alcune università statunitensi, e ovviamente al Pentagono, si sta studiando il modo di operare dell’esercito sionista a Gaza come una nuova modalità di azione utile a infrangere ogni limite etico e giuridico con la giustificazione che è stato il nemico (in questo caso la resistenza palestinese, Hamas in primis) ad obbligarti ad adottare pratiche che possono provocare anche molte “morti accidentali”. Di fatto ogni obiettivo civile è trasformato in obiettivo militare, mentre le vecchie “leggi della guerra” contenenti – sulla carta – qualche limitazione sono esplicitamente dichiarate decadute. La legge fondamentale della guerra, ha affermato il ministro statunitense della guerra Hegseth, è quella della massima letalità. Al diavolo tutto il resto!

Ma quale capo di stato borghese, dell’Ovest e dell’Est, del Nord e del Sud del mondo, non sogna di poter “fare a pezzi” (espressione di Netanyahu riferita ai palestinesi che resistono) i propri sudditi ribelli, se necessario? I tempi della moderazione (posto che ci siano mai stati), sono finiti, ha scritto qualcuno.

Le cose sono enormemente cambiate, però, anche dal lato palestinese. Fu piuttosto facile, per le bande sioniste del ‘47-’48 organizzate in esercito (grazie anche agli istruttori britannici, come ha sottolineato Ghassan Kanafani), avere ragione in pochi mesi delle disorganizzate truppe arabe. Mentre oggi, a 20 mesi dal 7 ottobre 2023, lo stato e l’esercito sionista – nonostante l’illimitata opera di devastazione e massacro – non sono riusciti tuttora ad avere completamente ragione delle forze di Hamas. La resistenza palestinese è passata per prove molto difficili (pensiamo alla vicenda drammatica della degenerazione di al Fatah), ma negli ultimi decenni si è temprata nel fuoco di una catena di Intifade che dal dicembre 1987 (l’Intifada delle pietre), attraverso l’Intifada di al-Aqsa (2000-2005), la grande marcia per il ritorno del 2018, l’Intifada dell’unità del 2021, hanno enormemente allargato la partecipazione al moto di liberazione. Questo processo ha infine generato il 7 ottobre l’azione offensiva finalizzata a spezzare il lento, inesorabile strangolamento dell’esistenza della popolazione di Gaza.

E se è vero che il prezzo pagato dalle forze della resistenza e dalla popolazione è stato ed è terribile, la solidarietà che la causa della liberazione palestinese ha ricevuto e riceve oggi nel mondo arabo e nel mondo intero è incomparabilmente superiore a quella del 1948. Non ci riferiamo certo alle classi possidenti arabe e, men che meno, alle burocrazie statali; ci riferiamo ai movimenti nazionalisti arabi più radicati a livello popolare (Ansar Allah oggi, Hezbollah ieri), che sono stati capaci di portare allo stato sionista colpi che ne hanno mostrato tutta la vulnerabilità.

La causa palestinese – isolata dagli stati – si è più che mai internazionalizzata in un contesto diverso rispetto ad alcuni decenni fa. Negli anni ‘60 e ‘70 uscì dai confini strettamente nazionali all’interno del moto pan-arabo e del movimento anticoloniale delle nazionalità oppresse (Vietnam, colonie portoghesi, Cuba, etc.). Oggi la sua internazionalizzazione si dà ad un livello più profondo – delle masse sfruttate e oppresse, e non solo nel “Sud” del mondo. La Palestina, questa volta da sola, appare come la “patria degli oppressi di tutto il mondo”, un titolo conquistato con la straordinaria prova di resistenza, dignità, coraggio, fermezza data anche in questi mesi di orrenda carneficina.

La seconda Nakba – o, se vogliamo, la continuazione della prima – che si svolge oggi sotto i nostri occhi, è ancora più tremenda di quella del ’48. Essa è la predisposizione di una “soluzione finale” che non si ferma di fronte ai crimini più efferati pur di raggiungere il proprio scopo: disperdere definitivamente il popolo palestinese, cancellarne l’esistenza, trasformare l’intera Palestina nella base della “grande Israele”, com’è fin dalle origini nel dna del sionismo.

Ma proprio la radicalità sterminista del progetto israeliano richiama, osiamo dire: costringe, la resistenza palestinese ad una risposta rivoluzionaria altrettanto radicale, non solo per il proprio eroismo di cui continua a dar prova ogni giorno. La radicalità cui è obbligata la lotta al colonialismo sionista è quella di parlare alle masse oppresse dell’area non solo con il linguaggio della solidarietà ideale, ma con quello della lotta comune per scardinare l’ordine imperialista/sionista del Medio Oriente – per rimettere in moto una rivoluzione democratica di area capace di “andare fino in fondo” nel rovesciare i regimi circostanti legati con mille fili alle grandi potenze, anzitutto quelle occidentali. Un assalto che sarebbe il preludio, l’anticipazione del rivolgimento degli sfruttati di tutto il mondo per regolare definitivamente i conti con il sistema capitalistico internazionale.

Certo, “la rivoluzione palestinese è giunta in ritardo rispetto al nazionalismo [rivoluzionario] e in anticipo rispetto alla rivoluzione” [sociale], ma oggi questa sollevazione, e ciò che ha suscitato nel mondo mediorientale e nel mondo intero, ci danno una prefigurazione di come lo stato di Israele cadrà – cadrà quando, rovesciati i regimi reazionari confinanti (Egitto, Giordania, Libano, Siria), il moto rivoluzionario democratico anti-imperialista trasborderà verso Israele spezzando le catene che hanno finora impedito questa materiale fraternizzazione di forze, e restituirà al popolo e alla resistenza palestinese un po’ del coraggio e dell’aiuto che essi hanno dato a tutti i popoli e gli sfruttati della regione e del mondo.

Nell’ordine imperialista-sionista del Medio Oriente non c’è posto per l’autodeterminazione del popolo palestinese né, tanto meno, per il riscatto sociale delle masse sfruttate palestinesi. Per questo, tutti gli Stati capitalistici temono la resistenza palestinese, vedendo in essa il possibile detonatore di un rivolgimento capace di estendersi ben oltre i confini di Gaza e della Cisgiordania e di ridestare anche il proletariato delle metropoli imperialiste, ad oggi quasi del tutto incapace di rompere la sudditanza alle proprie classi dominanti e ai loro interessi di sfruttamento e saccheggio.

Dopo 100 anni di colonialismo, razzismo, sterminismo, nazi-sionismo ad opera congiunta israeliana-occidentale, dopo cento anni di indomita resistenza palestinese, di continuo rinata dalle ceneri delle proprie sconfitte e illusioni, possiamo essere certi di questo: lo stato di Israele è transitorio, mortale, la Palestina è immortale. Di generazione in generazione fino alla liberazione. Naturalmente non ci aspettiamo questo esito finale di liberazione dal fato, ma dalla strenua lotta in comune delle masse oppresse della Palestina, degli sfruttati del Medio Oriente e del movimento proletario dei paesi imperialisti finalmente risvegliatosi dal suo lunghissimo sonno.

The Nakba, yesterday and today

On the days marking the seventy-seventh anniversary of the catastrophe of May 1948, the comparison between yesterday and today recurs. We will also do this to show what has changed since then.

The catastrophe of 1948 was the outcome of half a century of gradual, increasingly aggressive and terrorist colonization of Palestine by the Zionist movement, supported financially and protected politically and militarily by British imperialism (the Zionist movement is the only “national” movement in which a bank, the Jewish Colonial Trust, played a key role, and even earlier the generous donations of money from Baron Rothschild, which began in 1883 when a true Zionist movement did not yet exist).

But it cannot be forgotten that the catastrophe of 1948 was – at the same time – the result of one of the most unjust collective punishments in history: the Arab population of Palestine was forced to pay the price of the extermination of the Jews carried out in Europe by the Nazi regime during the Second World War (the culmination of a mass persecution against the Jews that lasted in Europe for many centuries). An extermination in which those democratic powers had been accomplices, with their silence, who, having defeated Nazism, found it advantageous to present themselves as the standard-bearers of humanity by “protecting” the surviving Jews by finding them, at the expense of the native population, an invented “homeland” – the alternatives were Madagascar or Argentina…

In the two crucial years (1947-1948) in which international diplomacy prepared the birth of the state of Israel, the 62,000 enlisted in the Zionist and ultra-Zionist militias (Haganah, Palmach, Irgun, Stern) proceeded to carry out an enormous ethnic cleansing by terrorist means, that resulted in the forced expulsion from their lands of 800,000 Palestinians, half of the Arab population then residing in Palestine. The symbol of this ferocius colonial settlement process was the massacre of the villagers of Deir Yassin, where the Zionist militias murdered hundreds of Palestinians of all ages in cold blood – a massacre that was then publicized by the same murderous gangs in all the Arab villages attacked.

This well-equipped Zionist army was weakly, belatedly, and in a way totally uncoordinated, opposed by an improvised Arab Liberation Army composed of a few thousand Palestinian, Syrian and Iraqi armed men equipped only with light weapons, to which were added, after the unilateral proclamation of the state of Israel by Ben Gurion, thousands more men from Egypt, Transjordan and Iraq. Too little, too late. But it should be remembered that at that time the group of Arab states rejected – at least formally – the establishment of the state of Israel.

The approval of the “Partition Plan for Palestine” by the UN General Assembly on November 29, 1947, was also controversial: 33 states voted in favor of the Plan (with the United States and Stalin’s USSR leading), but there were 13 votes against (largely from Arab states and those of Islamic tradition) and 10 abstentions (mostly from Latin American countries and Tito’s Yugoslavia). Resolution No. 181, which was non-binding and therefore devoid of legal value, provided for the creation of three states: one Jewish, the other Arab, while the third, which included only the city of Jerusalem, was placed under international administration. This unjust resolution assigned 56% of the territory of Palestine to the Jewish state, which would become 77% by the end of 1948, 80% of the arable land planted with cereals and about 40% of the industrial settlements – although the Jewish colonizers were only a third of the inhabitants of that land.

It should be remembered that the United Nations Special Committee on Palestine formulated an alternative proposal that no one bothers to mention, put forward by Yugoslavia, the newly independent India, and Iran: a bi-national federal state – a solution that is certainly less unfair, although it too conceded to Zionist colonization.

Almost eighty years later, we are in the midst of a second, devastating Zionist terrorist offensive, but it is carried out by a state now recognized by law or de facto by all the Arab states, and whose right to genocide of the Palestinians is not disregarded by any of the bourgeois states existing on the face of the earth – so much so that none of them has broken diplomatic relations with Tel Aviv since the beginning of the carnage.

The scene of this massacre is neither Deir Yassin nor the 500 Palestinian villages destroyed. It is the Gaza Strip with its densely populated cities. The dead are not counted in thousands, but in tens of thousands and, surely in the end, they will be counted in hundreds of thousands. Moreover, no state has broken economic relations with Israel, and – as far as we know – has not even loosened them. Including those which, like China and other BRICS, pay lip service to the genocide, but continue to support it with their supplies of oil, technology, infrastructure, construction companies, foodstuffs, etc.

The unconditional and decisive support of the United States, Italy and the European Union, Israel’s major arms suppliers, is not in the least questioned notwithstanding the most diverse reports on massacres, torture, the most brutal violence, the use of the weapon of hunger and thirst, the systematic murder of health personnel and journalists, the destruction of hospitals, schools, road and sewage systems, seawater desalination plants, etc. The colonialist and racist state of Israel is today protected – in one form or another – by the totality of the capitalist states of the world. Suffice it to say that in his speech on May 9 in Red Square, Putin, on the twentieth month of the massacre of Palestinians, solemnly affirmed that Russia is a bulwark not only against “Nazism and Russophobia”, but also against … anti-Semitism. And recently the President of Algeria Tebboune, while postponing the establishment of normal diplomatic relations with Israel to the future, has given orders to no longer call Israel a “Zionist entity”, but – respectfully – the state of Israel. From this it can be deduced that large-scale massacres must be carried out in order to be respected at the level of the bureaucracies of capital (including those formally, until yesterday, “anti-Zionist”).

In the executive spheres of states, starting with the Western ones – Italy at the forefront, which managed to pass for a while as ‘a friend of the Palestinians’ – all real aversion to Israel and its terrorist methods has disappeared. Indeed, although it is neither easy nor appropriate to declare it, they are progressively being used as a model. In some American universities, and obviously at the Pentagon, they are studying the operational methods of the Zionist army in Gaza as a new mode of action useful for breaking any ethical and legal limits with the justification that it was the enemy (in this case, the Palestinian resistance, primarily Hamas) that forced you to adopt practices that can also cause many ‘accidental deaths.’ In fact, every civilian objective is transformed into a military target, while the old ‘laws of war’ which contained – on paper – some limitations are explicitly declared obsolete. The fundamental law of war, asserted U.S. Secretary of War Hegseth, is that of maximum lethality. To hell with everything else!

But which bourgeois head of state, from the West and the East, from the North and the South of the world, does not dream of being able to ‘tear apart’ (an expression of Netanyahu referring to the Palestinians who resist) their rebellious subjects, if necessary? The times of moderation (if there ever were any) are over, someone has written.

Things have changed enormously, however, also on the Palestinian side. It was quite easy for the Zionist gangs of ’47-’48 organized into an army (thanks also to British instructors, as highlighted by Ghassan Kanafani) to defeat the disorganized Arab troops in a few months. While today, 20 months after October 7, 2023, the Zionist state and army – despite the unlimited devastation and massacre – have still not been able to completely overcome the forces of Hamas. The Palestinian resistance has gone through very difficult tests (consider the dramatic story of Fatah’s degeneration), but in recent decades it has been tempered in the fire of a chain of Intifadas that since December 1987 (the Stone Intifada), through the Al-Aqsa Intifada (2000-2005), the Great March of Return in 2018, and the Unity Intifada in 2021, have greatly broadened participation in the liberation movement. This process finally generated the offensive action on October 7 aimed at breaking the slow, inexorable strangulation of the existence of the population of Gaza.

And if it is true that the price paid by the forces of resistance and the population has been and is terrible, the solidarity that the cause of Palestinian liberation has received and receives today in the Arab world and in the whole world is incomparably greater than that of 1948. We are certainly not referring to the Arab proprietor classes and, even less, to the state bureaucracies; we are referring to the Arab nationalist movements most rooted in the popular masses (Ansar Allah today, Hezbollah yesterday), which have been able to bring blows to the Zionist state that have shown all its vulnerability.

The Palestinian cause – isolated by states – has become more internationalized than ever in a different context than a few decades ago. In the ’60s and ’70s, it emerged from strictly national boundaries within the pan-Arab movement and the anti-colonial movement of oppressed nationalities (Vietnam, Portuguese colonies, Cuba, etc.). Today, its internationalization occurs at a deeper level – of exploited and oppressed masses, and not only in the ‘Global South.’ Palestine, this time alone, appears as the ‘homeland of the oppressed of the world,’ a title earned through an extraordinary display of resilience, dignity, courage, and steadfastness even in these months of horrendous slaughter. The second Nakba – or, if you like, the continuation of the first – which is taking place before our eyes today, is even more terrible than that of 1948. It is the preparation of a “final solution” that does not stop in the face of the most heinous crimes in order to achieve its goal: to definitively disperse the Palestinian people, erase their existence, transform the whole of Palestine into the basis of “greater Israel”, as it has been in the DNA of Zionism since its origins.

But it is precisely the exterminationist radicalism of the Israeli project that forces the Palestinian resistance to an equally radical revolutionary response, not only because of the heroism it continues to demonstrate every day. The radicality to which the fight against Zionist colonialism is obliged is to speak to the oppressed masses of the area not only with the language of ideal solidarity, but with that of the common struggle to unhinge the imperialist/Zionist order of the Middle East – to set in motion a democratic revolution of the area capable of “going all the way” in overthrowing the surrounding regimes linked with a thousand threads to the great powers, first of all the Western ones. An assault that would be the prelude, the anticipation of the upheaval of the exploited of the whole world to settle accounts with the international capitalist system once and for all.

Of course, “the Palestinian revolution came late to [revolutionary] nationalism and ahead of the [social] revolution”, but today this uprising, and what it has aroused in the Middle Eastern world and in the whole world, give us a foreshadowing of how the state of Israel will fall – it will fall when, having overturned the neighboring reactionary regimes (Egypt, Jordan, Lebanon, Syria), the anti-imperialist democratic revolutionary movement will spill over into Israel, breaking the chains that have so far prevented this material fraternization of forces, and will restore to the people and the Palestinian resistance some of the courage and support they have given to all the peoples and the exploited of the region and the world.

In the imperialist-Zionist order of the Middle East, there is no place for the self-determination of the Palestinian people, nor, even less, for the social redemption of the exploited Palestinian masses. For this reason, all capitalist states fear the Palestinian resistance, seeing in it the potential detonator of a upheaval capable of extending well beyond the borders of Gaza and the West Bank and of awakening even the proletariat of the imperialist metropolises, which to date is almost entirely unable to break its subjection to its dominant classes and their interests of exploitation and plunder.

After 100 years of colonialism, racism, extermination, Nazi-Zionism by joint Israeli-Western work, after a hundred years of indomitable Palestinian resistance, continually reborn from the ashes of its own defeats and illusions, we can be sure of this: the state of Israel is transitory, deadly, Palestine is immortal. From generation to generation until liberation. Of course, we do not expect this final outcome of liberation from fate, but from the strenuous common struggle of the oppressed masses of Palestine, the exploited of the Middle East and the proletarian movement of the imperialist countries finally awakened from its very long sleep.