Non è solo Medvedev a sventolare da Mosca il ricorso all’atomica come possibilità concreta in caso di “minaccia esistenziale” per la Russia – e non si tratta di un burlone, è il vice-Putin; gli ha replicato ieri dal Michigan un deputato repubblicano di lungo corso, Tim Walberg, facendo nomi e cognomi: Gaza e Ucraina (per dire Donbass, ovviamente). Bisogna “farla finita in fretta” per evitare di dover “mettere in pericolo le truppe americane” schierandole sul campo di battaglia (ecco la “minaccia esistenziale” da prevenire). Doppiamente indicativo. Di ciò di cui si discute negli States; e di quanto timore ci sia laggiù di dover schierare truppe che da decenni prendono bastonate in serie. Costretto, ha smentito. Confermando in pieno quello che aveva detto. (Red.)
Il deputato del Michigan Tim Walberg [deputato alla sua ottava legislatura, non un pivello qualunque] ritiene che Washington non dovrebbe sprecare denaro in aiuti umanitari per i civili a Gaza o in Ucraina, e dovrebbe invece concentrarsi sul sostegno agli sforzi bellici di Israele e Kiev, per ottenere vittorie “rapide”.
Walberg ha fatto le sue osservazioni durante un incontro pubblico a Dundee, nel Michigan, la scorsa settimana. In un video pubblicato sui social media il 25 marzo, il deputato repubblicano ha criticato le politiche del presidente Joe Biden, dicendo a un piccolo pubblico che gli Stati Uniti dovrebbero spendere meglio i soldi degli aiuti a Gaza per sostenere Israele, che ha etichettato come “il più grande alleato di Washington, probabilmente in qualsiasi parte del mondo”.
“Non dovremmo spendere un centesimo in aiuti umanitari. Dovrebbe essere come Nagasaki e Hiroshima. Farla finita in fretta”, si sentiva dire Walberg.
“Lo stesso dovrebbe essere in Ucraina. Sconfiggere Putin in fretta. Invece di utilizzare l’80% dei soldi in Ucraina per scopi umanitari [ossia: armi convenzionali], dovrebbe essere l’80-100% per spazzare via le forze russe”, ha aggiunto.
Dopo che le sue dichiarazioni sono diventate virali, Walberg ha affermato che le sue parole sono state riportate male e male interpretate, sostenendo che stava semplicemente parlando in modo metaforico, e non sosteneva l’uso effettivo di armi nucleari.
“In una clip abbreviata, ho usato una metafora per trasmettere la necessità che sia Israele che l’Ucraina vincano le loro guerre il più rapidamente possibile, senza mettere in pericolo le truppe americane”, ha detto Walberg in una dichiarazione pubblicata su X (ex Twitter) domenica.
“L’uso di questa metafora, insieme alla rimozione del contesto, ha distorto il mio messaggio, ma sostengo pienamente queste convinzioni e sto dalla parte dei nostri alleati”, ha aggiunto, sostenendo che “più velocemente finiranno questi conflitti, meno vite innocenti saranno prese nel fuoco incrociato”. [Per la cronaca, è l’identica giustificazione avanzata per l’uso delle bombe H a Hiroshima e Nagasaki.]
***
Michigan congressman Tim Walberg believes Washington should not waste money on humanitarian aid for civilians in Gaza or Ukraine, and instead focus on supporting Israel and Kiev’s war efforts, to achieve “quick” victories.
Walberg made his remarks during a meeting with members of the public in Dundee, Michigan last week. In a video posted on social media on March 25, the Republican congressman criticized President Joe Biden’s policies, telling a small audience that the US should better spend Gaza aid money on supporting Israel, which he labeled Washington’s “greatest ally, arguably, anywhere in the world.”
“We shouldn’t be spending a dime on humanitarian aid. It should be like Nagasaki and Hiroshima. Get it over quick,” Walberg could be heard saying.
“The same should be in Ukraine. Defeat Putin quick. Instead of 80% in Ukraine being used for humanitarian purposes, it should be 80-100% to wipe out Russian forces,” he added
After his statements went viral, Walberg claimed that his words were misreported and misinterpreted, arguing that he was merely speaking metaphorically and did not advocate for the actual use of nuclear weapons.
“In a shortened clip, I used a metaphor to convey the need for both Israel and Ukraine to win their wars as swiftly as possible, without putting American troops in harm’s way,” Walberg said in a statement posted on X (formerly Twitter) on Sunday.
“The use of this metaphor, along with the removal of context, distorted my message, but I fully stand by these beliefs and stand by our allies,” he added, arguing that the quicker these conflicts end, the “fewer innocent lives will be caught in the crossfire.”