Riprendiamo due articoli da “Prensa Obrera” del 12 agosto, in cui si descrive la spaccatura politica in corso tra PTS (Partito socialista dei lavoratori) e Partido Obrero, che sta mettendo a rischio l’unità del FIT-U (Fronte della Sinistra e dei lavoratori – unitario, un fronte composto da quattro organizzazioni di matrice trotskista: oltre PTS e PO, MST, Movimento dei lavoratori socialisti, e IS, Sinistra socialista), e si espone il punto di vista del PO su questo conflitto.

L’Argentina, alla cui testa c’è un presidente ultra-liberista, Milei, autore di provvedimenti che stanno devastando l’esistenza di milioni di lavoratori e lavoratrici, si avvia verso le elezioni presidenziali che si terranno nell’ottobre 2027.

Alcuni sondaggi danno in particolare ascesa sia il FIT-U (intorno al 10% delle intenzioni di voto), sia, di più ancora, la candidata del FIT-U alla presidenza, Myriam Bregman, che sembra avere dalla sua intenzioni di voto molto superiori al 10%.

Questa situazione, interessante ed anomala, ha scatenato un largo dibattito sulle prospettive che il voto del prossimo anno potrebbe aprire. E ha visto al tempo stesso il PTS inclinare crescentemente verso iniziative in solitaria (per il 1° maggio, ad es.), e accentuare fortemente in diversi campi la sua polemica pubblica nei confronti del Partido Obrero, in particolare sulla lotta degli operai della FATE organizzati nel sindacato SUTNA, diretto da militanti del PO.

Ma è nella formazione delle liste elettorali di Bariloche, città della Patagonia occidentale, che questa tendenza a (o intenzione di) spaccare il Fronte si è fatta più manifesta, con l’esplicito invito, sotto forma di aperta pressione sul PO, a farsi da parte.

Seguiremo attentamente l’evoluzione di questo conflitto politico, il cui succo e le cui conseguenze vanno e andranno ben al di là delle prossime elezioni. (Red.)

https://prensaobrera.com/politicas/defendamos-al-frente-de-izquierda-2

La risposta della sinistra alla lotta dei lavoratori della Fate

Prensa Obrera, 12 agosto 2026

A sei mesi dall’inizio della lotta dei lavoratori della Fate, le divergenze di orientamento e di metodo all’interno della sinistra che si dichiara operaia e socialista sono emerse con chiarezza. Il punto di partenza per affrontare questo problema deve essere il contesto generale in cui si sta svolgendo questa ardua battaglia dei lavoratori della Fate e del SUTNA (Sindacato Nazionale dei Lavoratori dei Pneumatici).

Da quando il governo di Milei si è insediato, circa 27.000 aziende hanno chiuso i battenti e ci sono stati licenziamenti di massa in migliaia di fabbriche e agenzie statali. Tutti i dati indicano che solo cinque stabilimenti sono stati occupati per difendere i posti di lavoro, due dei quali appartengono all’industria dei pneumatici: la Fate e la Ruiz a Córdoba. Un’altra è l’occupazione di Morvillo. Chi ha seguito da vicino la lotta dei nostri compagni alla Fate avrà notato una caratteristica particolare: il sindacato dei lavoratori dei pneumatici è stato in prima linea nell’occupazione dello stabilimento e nell’intero sviluppo della lotta. La tenace lotta della dirigenza sindacale ha finora sventato i tentativi di mettere al bando la lotta e ha bloccato ogni tentativo della direzione di sgomberare i lavoratori. Quei settori della sinistra che attaccano apertamente il SUTNA e la stragrande maggioranza degli attivisti che lottano per la riapertura della fabbrica sono ripudiati dalla classe lavoratrice.

La caratteristica principale del comportamento del PTS (Partito Socialista dei Lavoratori ) e del PRC (Partito Comunista Rivoluzionario) è stata la divisione fin dal primo giorno di questa lotta; hanno formato un “blocco” con settori fortemente filo-aziendali (hanno represso gli scioperi in diverse occasioni), nel tentativo di ottenere una parvenza di rappresentanza che non hanno mai raggiunto. Utilizzando questo metodo, hanno istituito una cassa di resistenza parallela a quella del sindacato (approvata in assemblea), a nome dei “lavoratori della Fate in lotta”, un comitato istituito parallelamente fin dal primo giorno, e hanno condotto azioni alle spalle dei lavoratori della Fate e del sindacato dei lavoratori della gomma.

Fin dall’inizio elementi di questo “blocco” minoritario hanno attaccato il SUTNA e i suoi dirigenti, arrivando persino a minacciare di morte il segretario generale. Senza alcun mandato hanno bloccato l’autostrada e, al ritorno in fabbrica, hanno gridato ai lavoratori che la occupavano: “La burocrazia sindacale sta per finire!”. Ogni azione intrapresa collettivamente dal SUTNA e dai lavoratori della FATE ha sempre tenuto conto della minaccia di sfratto definitivo della direzione, che continua. Sia nelle azioni “esterne” che nell’occupazione dello stabilimento, i nostri compagni hanno sempre dato priorità alla difesa dello stabilimento. E’ sicuramente questo l’aspetto principale che ha permesso a questa enorme lotta operaia di proseguire. Di fronte alle provocazioni orchestrate dalla direzione, il PTS ha agito autonomamente, arrivando persino a minacciare i membri del sindacato e gli attivisti.

E’ importante conoscere però l’operato di questi gruppi in passato. Gli attivisti che attualmente lottano alla FATE hanno decenni di esperienza e decine di lotte alle spalle, hanno quindi già tratto le proprie conclusioni sui diversi settori che intervengono nella fabbrica. Correnti come il PTS e il PRC, e in questo caso il Nuevo MAS, non sono sempre state minoranza alla Fate. Diversi anni prima della ripresa del sindacato e dell’espulsione della burocrazia sindacale, godevano di una notevole influenza. Ciò fu particolarmente vero nella lotta del 2007/2008, dove giocarono un ruolo significativo nella rappresentanza dei delegati. La Fate non ha solo la sede di San Fernando e ha un organo di delegati per ogni settore. Alle elezioni generali, i lavoratori eleggono i comitati esecutivi nazionali e locali e poi, in un’elezione separata, vengono eletti i delegati per ogni settore. Questi gruppi (PTS, PRC, MAS) sono arrivati ​​all’occupazione della Fate senza un delegato per settore, cioè senza la minima rappresentanza tra i lavoratori. La lista PTS-PRC ha ottenuto il 5% dei voti alla Fate. questo è il risultato culmine di molti anni di divisioni interne allo stabilimento. Nel 2011 c’è stata la scissione della Lista Marrone, che comprendeva tutto l’attivismo indipendente (incluse queste fazioni). È stato a questo punto che ha iniziato a formarsi la Lista Nera, che ha difeso con successo la sezione di San Fernando da una vittoria burocratica, nonostante la scissione. Lì il PO ha chiesto di votare per la Lista Nera contro la burocrazia e in difesa della base più attiva dello stabilimento. Non è stato così a livello nazionale, poiché i leader della Lista Nero-Verde (alla Pirelli) erano legati a un settore della burocrazia del CTEA (Centrale dei Lavoratori Argentini) insieme alla lista filo-aziendale di Pirelli.

Questi settori della sinistra scelsero di rompere con l’attivismo antiburocratico (che il sindacato in seguito riacquistò), mentre il PO optò per un principio di classe fondamentale: integrarsi nel fronte unito e combattivo antiburocratico della Lista Nera. Questa breve ricostruzione è rilevante per comprendere che la faziosità e le divisioni hanno radici profonde.

L’orientamento di queste correnti e il loro “blocco comune” con il gruppo La Naranja si è formato nella consapevolezza che questo stesso gruppo, alle ultime elezioni, aveva condotto una campagna maccartista contro il Partido e il Polo Obrero, sostenendo  la loro espulsione dal SUTNA. Questo particolare settore si è dissolto nel contesto della lotta per la riapertura della fabbrica. La sua maggioranza era composta da elementi della burocrazia viola che “giocavano” a far sì che la Lista Nera perdesse la sezione di San Fernando, cosa che alla fine non è avvenuta. La formazione di questo “blocco” chiamato “Lavoratori della Fate in Lotta” non è riuscito a costruire una base di sostegno fin dall’inizio dell’occupazione. Dalla prima all’ultima assemblea, le sue posizioni hanno preferito attaccare la dirigenza del SUTNA piuttosto che dare una direzione al conflitto. Questo gruppo ha commesso numerosi misfatti e i lavoratori, forti della loro esperienza, hanno capito e hanno definitivamente relegato questo settore a una ristretta minoranza. In un’assemblea la sezione locale e il sindacato sono stati designati dai lavoratori come portavoce della lotta e unici ad avere l’autorità di parlare a nome della classe lavoratrice. L’assemblea ha inoltre respinto la cassa di resistenza parallela.

In questi mesi molti compagni hanno subito torti e insulti e anche azioni repressive; tuttavia, hanno sempre scelto di evitare qualsiasi tipo di confronto o scontro pubblico che potesse essere sfruttato dai nemici di classe. I compagni del PO hanno sempre agito per contenere qualsiasi situazione che potesse danneggiare o distrarre i lavoratori dall’obiettivo centrale: ottenere la riapertura della fabbrica e difendere i loro posti di lavoro.

Il PTS sta applicando scandalosamente un doppio standard: ha mantenuto un silenzio assordante per mesi riguardo alle aggressioni, agli insulti e alle minacce ricevute dai nostri compagni del SUTNA e dalla maggior parte degli attivisti del suo stesso “blocco” e ora sta conducendo una campagna contro questi militanti.

Ciò ha portato alla ribalta un dibattito ricorrente all’interno del Fronte di Sinistra. Il PTS e l’MST ritengono che la dirigenza del FIT-U abbia l’autorità di prendere decisioni sui sindacati o sulle lotte dei lavoratori, sostenendo la posizione secondo cui “non c’è divisione tra sindacato e politica” (equiparando “politica” ai partiti come “proprietari” dei sindacati), una posizione politicamente e metodologicamente errata perché semplicemente non rispecchia la realtà. Il fatto che compagni di una corrente politica di sinistra siano stati eletti dai loro compagni a capo di un sindacato non equipara né assimila in alcun modo un sindacato a un partito politico. Anzi, equivale a squalificare l’attivismo indipendente. Il compito del militante socialista è quello di contribuire con le migliori idee e con l’esperienza collettiva delle organizzazioni socialiste, ed essere una forza trainante nello sviluppo dell’attivismo e nella difesa dell’organizzazione collettiva dei lavoratori contro i padroni e lo Stato.

Oggi è di fondamentale importanza che l’intera popolazione identifichi il Fronte di Sinistra con questa lotta emblematica. Lungi dal sostituire l’attivismo operaio con una corrente politica, dobbiamo difendere la lotta in corso, sostenere le azioni invocate dai lavoratori e dal loro sindacato ed essere i principali agitatori della lotta tra tutta la popolazione sfruttata. Inoltre, è importante presentare proposte, iniziative e idee affinché possano essere valutate, adottate o respinte da coloro che sono i diretti protagonisti di questa lotta.

È opportuno dedicare una breve menzione al gruppo di Altamira, che sta personalmente conducendo una campagna diffamatoria – dopo sei mesi di occupazione dello stabilimento del Sutna e dei lavoratori – arrivando al punto ridicolo di affermare che la dirigenza del Sutna “ha lavorato fin dall’inizio per smantellare l’occupazione della Fate”. Questa affermazione, tra le altre osservazioni diffamatorie, contrasta nettamente con le denunce penali presentate dallo stesso Madanes Quintanilla (presidente della FATE, ndt), che sta perseguitando i nostri compagni accusando la dirigenza del Sutna di “usurpare” gli impianti della fabbrica e chiedendo il loro sgombero da parte delle forze repressive statali. Ciò ha portato a indagini penali a carico di 24 compagni, dirigenti, delegati e attivisti. La dirigenza sindacale ha guidato questa lotta collettiva anche attraverso azioni legali, per attuare tutte le misure necessarie a respingere i tentativi di sfratto di Madanes, denunciare la serrata e difendere una vertenza sindacale collettiva. La faziosità raggiunge il suo apice quando vengono ignorate le divisioni di classe. È il caso di Altamira, che è arrivato ad accusare e diffamare le vittime dei padroni e dello Stato.

Infine, le divergenze emerse all’interno del FIT-U vanno ben oltre un singolo caso. Il compito di un partito rivoluzionario è quello di analizzare i diversi metodi e orientamenti e di elaborarli in un dibattito fraterno, partendo dai compiti generali che attendono il fronte unito nell’indipendenza di classe che il Fronte di Sinistra rappresenta oggi. Per raggiungere questo obiettivo, è necessario abbandonare le faziosità e le manovre che oscurano il dibattito politico. Il vero attacco al Fronte di Sinistra è quello di opporsi ai lavoratori in lotta.

L’obiettivo è contribuire alla vittoria di questa e di ogni lotta operaia, individuando chiaramente i problemi politici e metodologici che emergono in questo contesto e aprendo la strada al loro superamento, o quantomeno al chiarimento delle posizioni. Ci auguriamo di aver dato un contributo in tal senso.

Il PTS rompe con il Fronte di Sinistra a Bariloche

Difendiamo il FIT-U e la lotta dei lavoratori del Sutna

Oggi scadeva il termine per la presentazione delle alleanze per le elezioni dell’Assemblea Costituente nel comune di Bariloche, che si terranno il 1° novembre. Per gli attivisti e i combattenti di sinistra in tutto il paese, l’aspetto più significativo è che il FIT-U non si presenterà come coalizione unitaria. Il Partido Obrero formerà un’alleanza con i compagni di Izquierda Socialista.

Ci sono stati casi in cui i partiti che compongono il FIT-U non sono stati in grado di presentare una lista unitaria, ma questa volta il significato ha un’altra portata. A Bariloche si sono tenuti degli incontri preparatori per la presentazione della lista del Fronte di Sinistra. In questi incontri il PTS ha espresso la sua opposizione all’istituzione di una rotazione dei seggi in caso di elezione all’Assemblea Costituente, posizione preoccupante che mira a consolidare il proprio controllo sui seggi appena conquistati. Il dibattito su questo punto, tuttavia, non si è mai concluso. Il PTS si è ritirato dalle riunioni per la definizione della lista, sostenendo di essere contrario a qualsiasi accordo con il PO “se il PO non condanna i leader del sindacato SUTNA” (sic). Il PTS sta quindi chiedendo al PO di condannare i leader della lotta operaia alla Fate, il più grande movimento operaio che si sia verificato nel nostro Paese durante il governo Milei.

Le posizioni e le richieste assurde del PTS – tra cui quella di voler “congelare” il FIT-U a tempo indeterminato – mettono in luce un altro problema. La “questione Fate” non è altro che una cortina fumogena per fomentare una spaccatura all’interno del Frente de Izqiierda. Non possiamo ignorare gli eventi e le dichiarazioni che hanno preceduto questa scissione. Ricordiamo alcuni eventi e dichiarazioni che hanno preceduto questa scissione:

1) il PTS ha deciso di organizzare un evento separato il 1° maggio, mentre PO, IS e MST hanno tenuto una manifestazione congiunta in Plaza de Mayo;

2) il PTS ha sistematicamente respinto la formazione di comitati unificati per il FIT-U, come ripetutamente proposto da IS e PO;

3) Laura Liff, leader del PTS e membro del direttivo nazionale del FIT-U, ha dichiarato apertamente al Forum di dibattito del Frente de Izquierda che “il FIT-U non può avere successo, è una risposta di routine e priva di ambizione”; pertanto gli appelli del PTS per le riunioni dei comitati mirano a costruire “un partito della nuova classe lavoratrice”, al quale gli attivisti degli altri partiti del FIT-U non sono invitati;

4) il PTS ha lanciato unilateralmente un appello per una “marcia della rabbia”, senza che l’iniziativa fosse nemmeno discussa al tavolo del FIT-U.

La spaccatura a Bariloche non è pertanto un fulmine a ciel sereno. Resta comunque da vedere fino a che punto il PTS intenda spingersi oltre. Da parte nostra, esprimiamo il nostro rifiuto della scissione del FIT-U e lo difendiamo come un campo politico necessario per continuare a lottare per l’indipendenza politica dei lavoratori.

Le accuse contro il Sutna e il PO

Il PTS sta cercando di dipingere i leader del Sutna e gli attivisti della Lista Nera, che sono in prima linea nella lotta dei lavoratori della Fate, come una banda criminale. Non solo, accusano anche il PO di aver favorito questa situazione. Si tratta di una campagna diffamatoria – contro nientemeno che un’avanguardia operaia che da sei mesi guida l’occupazione di una delle principali fabbriche del paese – che ignora le politiche divisive e faziose impiegate dallo stesso PTS nello sviluppo del conflitto. Le tensioni sorte tra gli attivisti di Sutna e i militanti del PTS in un’occasione, e con tre membri del Suteba Tigre (sindacato dei docenti, maestri e professori, di BA, ndt) appartenenti a Militancia Socialista, PRC e PTS in un’altra, non possono essere valutate isolatamente dalle politiche perseguite dal PTS e dal PRC all’interno dello stesso conflitto nella Fate. Fin dall’inizio del conflitto, le azioni del PTS e del PRC – e dell’intero settore che si autodefinisce “Operai di Fate in Lotta” – sono state in contrasto con le direttive emanate dal Sutna e dalle sue assemblee, e sono state accompagnate da continui attacchi e insulti diretti alla dirigenza sindacale.

Citiamo in breve alcune di queste azioni: 1) la paralisi del comitato delle donne e dei familiari dal 18 febbraio, ovvero dal primo giorno dell’occupazione; 2) la creazione di una cassa di resistenza parallela contro il voto dell’assemblea di fabbrica, presentato come fondo “Operai di Fate in Lotta”; 3) la distribuzione di un volantino che annunciava una festa organizzata dal SUTNA ma senza menzionare il sindacato, rivendicandone l’organizzazione e proclamando l’istituzione della cassa di resistenza parallela; 4) il blocco della Panamericana, non deciso dal collettivo dei lavoratori, e conclusosi con una carovana di auto dirette ai cancelli della fabbrica al grido di “la burocrazia sindacale finirà”; 5) gli attacchi e gli insulti rivolti in diverse occasioni ad Alejandro Crespo, all’intera Lista Nera e al leader del PO Juan Pablo Rodríguez; 6) il tentativo di organizzare festival paralleli a quelli indetti dal sindacato; e 7) la convocazione di una lezione pubblica davanti ai cancelli della Fate senza aver nemmeno parlato con la dirigenza del SUTNA.

È importante sottolineare che il gruppo che si autodefinisce “Lavoratori della Fate in Lotta” rappresenta una piccolissima minoranza all’interno della fabbrica. Oltre al PTS e al PRC, questo blocco comprende i resti della fazione Naranja, che si era presentata alle elezioni con l’obiettivo di “cacciare il PO e Belliboni dal sindacato SUTNA” e di “mettere sotto accusa Crespo”. La base della Naranja era composta da elementi legati alla vecchia burocrazia di Violeta, e la sua leadership si è ritirata dalla lotta. Fanno parte del blocco anche l’MST, che forma un blocco filo-aziendale alla Pirelli, e il Nuevo MAS, con cui il PTS aveva giurato di non avere alcun rapporto… tranne che alla Fate. Questi gruppi non occupavano nemmeno due auto della carovana diretta a La Plata per denunciare la complicità di Kicillof con Madanes Quintanilla. Il contrasto tra lo scarso impegno profuso per organizzare una mobilitazione contro il governo e l’enorme sforzo dedicato a ostacolare l’unico sindacato che guida l’occupazione di una fabbrica, in un Paese dove 3.800 aziende industriali hanno chiuso sotto il governo Milei, è davvero impressionante.

Va da sé che il PO respinge ogni forma di aggressione tra i lavoratori e i settori più combattivi del movimento operaio. Il nostro approccio è sempre stato quello di cercare di allentare le tensioni tra i lavoratori o tra le organizzazioni operaie e di concentrare tutti gli sforzi sulla lotta contro i padroni e lo Stato capitalista. Abbiamo comunicato questa posizione alla dirigenza del PTS e alla dirigenza del FIT-U. Inoltre, abbiamo proposto un piano d’azione che vada in questa direzione, dialogando con la dirigenza del SUTNA e del SUTEBA per organizzare un incontro d’intesa che concentri le energie sulla lotta unitaria dei settori più combattivi.

Durante la riunione del FIT-U di lunedì 10 agosto, il PTS ha respinto tutto e ha insistito affinché il PO “condanni il SUTNA”. Pretendere che, di fronte ad un improvvisa reazione da parte di un gruppo di attivisti operai che occupano la propria fabbrica, esasperati da mesi di provocazioni e dalle tensioni intrinseche dovute alla loro situazione critica, debba essere accolta allo stesso modo in cui si risponde ad una provocazione di un militante libertario o fascista è assolutamente assurdo. Seguendo l’esempio del PTS, l’intero FIT-U si troverebbe in contrasto con l’avanguardia della principale lotta operaia di questo periodo! Questa richiesta è sorprendente non solo perché provocatoria e inaccettabile, ma anche perché indegna di un movimento che si definisce operaio e socialista.

Dove sta andando il PTS?

È significativo che, di fronte alla prima sfida elettorale che il Frente de Izquierda si trova ad affrontare dopo l’ascesa al potere di Myriam Bregman e del FIT-U, il PTS abbia deciso di rompere l’alleanza. L’intera politica del PTS – dal rifiuto dei comitati unitari, alla faziosità contro una lotta operaia straordinaria, all’ostruzionismo nei dibattiti del Forum, fino alla scissione del FIT-U a Bariloche – cospira contro lo sfruttamento politico rivoluzionario di questo fenomeno straordinario. Come abbiamo già sottolineato, non è chiaro fino a che punto il PTS intenda perseguire questo orientamento.

Da parte nostra, invitiamo il PTS a cessare le sue tendenze destabilizzanti e faziose e ribadiamo la necessità di difendere il Frente de Izquierda promuovendo i comitati unitari e un’assemblea nazionale del FIT-U, nonché difendendo la lotta dei lavoratori alla Fate e tutte le lotte operaie e popolari.