Presentiamo qui di seguito in traduzione italiana – la prima, crediamo – un articolo di Arun Gupta che mostra in modo analitico e persuasivo come le accuse mosse ad Hamas, di aver massicciamente usato lo stupro come arma di guerra nel blitz del 7 ottobre, siano infondate.

L’articolo documenta come le accuse si basino sulla ricombinazione di una dozzina di sedicenti fonti che, nel migliore dei casi, un paio, sono di assai scarsa attendibilità; sulla manipolazione di materiali documentari; e nella maggior parte dei casi sulla vera e propria invenzione a tavolino delle violenze. Questo a fronte della stupefacente rinuncia da parte dell’esercito e della polizia israeliani di adoperare il proprio personale specializzato nell’accertamento di casi di stupro. Si è preferito affidare il lavoro ad un’organizzazione privata, Zaka, il cui fondatore ha un’edificante storia di violenze sui minori alle spalle. Il lavoro di Zaka, consistente tra l’altro nell’inquinare le acque ed usare, rivendicandolo, la fantasia, ha riscosso il plauso del responsabile dell’informazione del governo in quanto – parole sue – permette di rappresentare i combattenti di Hamas come mostri, legittimando così l’uso di una violenza inaudita contro la popolazione palestinese.

Alla sorgente della disinformazione israeliana hanno attinto a piene mani agenzie di stampa, quotidiani, emittenti televisive ed austeri periodici dell’intero mondo occidentale, ed oltre (vi è un riferimento all’India, per esempio) – inclusi degli araldi dell’informazione “progressista” come The Guardian, con il New York Times a far la parte del leone. Risultato: una nube tossica con la quale si è voluto (ulteriormente) drogare il “pubblico” per schierarlo a favore dell’azione terroristica israeliana, presentando lo Stato di Israele come un baluardo di umanità, o comunque come il male minore.

L’equazione propagandistica è che Hamas è l’espressione conseguente di un popolo di “animali con sembianze umane” (Gallant, ministro della Difesa). Vi è anche la versione più democratica della stessa spazzatura razzista, secondo cui le (false) atrocità di massa su donne e bambini sono la dimostrazione della intrinseca barbarie islamista di Hamas, della quale i palestinesi si sono di fatto resi ostaggio: altro che resistenza! – compagni. Guai ad insozzare la nobile parola applicandola a gente ferma al feudalesimo … In altre parole, la facilità con cui nella sinistra chic sono state ingerite queste ed altre fake news (vedi per esempio il Manifesto) denota la predisposizione a negare ogni dignità alla indomita volontà e capacità di lotta delle masse palestinesi. (Red.)

***

Fonte: https://www.counterpunch.org/2024/03/15/claims-of-mass-rape-by-hamas-unravel-upon-investigation/ (15 marzo 2024)

Dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre, che hanno provocato almeno 1.163 morti, sono iniziate a circolare voci secondo cui le donne israeliane avevano subito orribili stupri di massa e violenze sessuali. Mesi dopo, un documento di Physicians for Human Rights Israel e un’inchiesta del New York Times hanno convinto molti osservatori che Hamas ha usato lo stupro come arma di guerra. Ma un’indagine di YES! che ha esaminato entrambi i rapporti, altre inchieste giornalistiche, centinaia di articoli, interviste con fonti israeliane e prove fotografiche e video, rivela una conclusione scioccante: Non ci sono prove di stupri di massa.

Il New Yorker, il New York Times, l’Associated Press e The Nation considerano il documento del PHRI come lo standard di riferimento per le prove degli stupri e delle violenze sessuali di Hamas. Ma il documento è incredibilmente scarno. Manca di un resoconto originale e si basa su resoconti dei media che nel migliore dei casi sono dubbi, senza alcuna conferma: nessuna prova forense, nessuna testimonianza di sopravvissuti, nessuna prova video.

Nel corso di un’intervista di due ore, a tratti accesa, Hadas Ziv, responsabile per la condotta etica e le politiche di Physicians for Human Rights Israel (PHRI), ha ammesso l’esistenza di numerosi problemi relativamente al documento di cui è coautrice, “Violenza sessuale e di genere come arma di guerra durante gli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023“.

Ziv ha ammesso l’esistenza problemi di credibilità con le fonti e di non aver esaminato tutte le prove disponibili. Non era “consapevole” che numerose fonti avessero inventato storie di atrocità sul 7 ottobre. Ziv ha detto: “Sì, è un problema”, a proposito di un soldato che ha citato e la cui denuncia di stupro è stata modificata dal governo. Ha citato i volontari di Zaka, un’organizzazione afflitta da scandali che ha raccolto resti umani dopo il 7 ottobre, ma Ziv non si è resa conto che Zaka parla apertamente di inventare storie. Quando si è parlato delle affermazioni secondo cui gli organi sessuali delle donne sarebbero stati deliberatamente mutilati, Ziv ha ammesso: “Ok, se ci sono spiegazioni alternative, non si può dire questo”.

Pur ammettendo di “non conoscere tutte le storie di cui parlate e che screditano i testimoni”, Ziv è poi sbottata: “Mi sento come una vittima di stupro che viene interrogata”. YES! ha risposto: “Non tutte le interviste sono amichevoli”.

Inoltre, il documento del PHRI è pieno di errori piccoli e grandi. I nomi sono scritti male, le citazioni non corrispondono ai link e un individuo è identificato in modo errato. Ziv non sapeva che il governo israeliano sostiene di avere prove forensi dello stupro che non ha prodotto pubblicamente. La cosa più grave è che Ziv non si è resa conto che il suo articolo ha contato un presunto stupro di gruppo come due incidenti separati.

Anche l’articolo del New York Times del 28 dicembre 2023, “Urla senza parole“, è stato usato come prova del fatto che Hamas ha commesso violenze sessuali di massa.

La pietra miliare di questo rapporto sono Gal e Nagi Abdush, una coppia uccisa il 7 ottobre. Il Times afferma che la polizia israeliana ritiene che Gal Abdush sia stato violentata. Ma l’unica prova fornita è un “video sgranato” del cadavere bruciato di Gal, “distesa sulla schiena, con il vestito strappato, le gambe aperte e la vagina esposta”. Gal divenne nota come “la donna con il vestito nero”. La storia esplose in faccia al Times. I familiari sopravvissuti negarono che fosse stata violentata.

Il PHRI fa riferimento al video di Gal Abdush come prova di possibili “abusi sessuali”.

Il Times ha citato i messaggi che Gal e Nagi, genitori di due bambini, hanno inviato alla loro famiglia durante l’attacco. Dopo l’uccisione di Gal, Nagi ha inviato “un ultimo messaggio audio” al fratello Nissim Abdush alle 7:44 del mattino: “Prenditi cura dei bambini. Ti amo”, poco prima di essere ucciso.

Ma il Times non menziona gli altri messaggi di testo e telefonici, che rendono quasi impossibile che Gal sia stata violentata. Alle 6:51 ha inviato un messaggio in cui parlava di intense esplosioni al confine, basandosi su di un commento su Instagram di Miral Altar, sorella di Gal.

Nove minuti dopo, alle 7:00, Nagi Abdush chiamò suo fratello Nissim per dire che Gal era stata colpita e stava morendo.

Mondoweiss ha detto che Nissim ha raccontato la sua storia a una stazione televisiva israeliana. Ha detto che Nagi non ha mai detto che Gal è stato violentata, né che la polizia israeliana avesse reso noto alla famiglia sopravvissuta che Gal era stato aggredita sessualmente. Il Times non spiega mai come Gal possa essere catturata, stuprata, colpita mortalmente e bruciata in nove minuti, mentre Nagi mandava messaggi alla sua famiglia e non menzionava alcun contatto fisico con le forze di Hamas.

YES! ha parlato con Nissim e Neama Abdush, fratelli di Nagi. Hanno detto che Nagi ha chiamato due volte, prima per dire che Gal era stata colpita al cuore ed era morta, e poi con una telefonata di addio chiedendo loro di prendersi cura dei loro figli. Neama ha risposto: “No, no, no”, quando gli è stato chiesto se Nagi avesse parlato di un’aggressione o di uno stupro di Gal.

In una telefonata successiva, Nissim ha ribadito che la polizia non ha fornito alcuna indicazione che Gal fosse stata aggredita sessualmente, ma si è rifiutato di offrire ulteriori dettagli a meno che non gli venissero pagati 60.000 “dollari, shekel”.

Tali Barakha, un’altra sorella di Gal, ha scritto su Instagram: “Nessuno può sapere se c’è stato uno stupro”.

La dubbia dozzina

Il documento del PHRI afferma che ci sono “prove sufficienti per richiedere un’indagine per crimini contro l’umanità”. Il New York Times ha affermato che “gli attacchi contro le donne non sono stati eventi isolati, ma parte di un più ampio schema di violenza di genere il 7 ottobre”.

Eppure le fonti sono straordinariamente poche. Dodici persone rappresentano la stragrande maggioranza delle denunce di stupro e violenza sessuale in centinaia di articoli.

Otto di queste fonti sono presenti nel documento del PHRI e sei nel rapporto del New York Times. Le inchieste del Washington Post, del Guardian, dello Straits Times, della BBC, dell’AP, della Reuters, del Wall Street Journal, della NBC News, del New Yorker e di vari segmenti della CNN si basano tutte su una combinazione di queste 12 fonti.

Tutte le 12 fonti, tranne una, sono collegate all’esercito e alla polizia israeliana, come il Comando del fronte interno. Cinque delle fonti sono volontari Zaka che hanno raccontato storie che sanno di falso. Altre cinque fonti hanno affermato di aver visto cadaveri con segni di stupro o violenza sessuale. Nessuna di queste fonti è formata professionalmente per fare tali valutazioni e quasi tutte hanno inventato storie, come descritto di seguito.

Restano solo una fonte nota come “Testimone S.”, o Sapir, presentata dalla polizia, e un soldato delle forze speciali delle Israel Defence Forces (IDF), Raz Cohen. Il soldato ha cambiato più volte la sua storia, rendendola sospetta, mentre il racconto di Sapir è talmente fantasioso da non essere credibile, come spiegato di seguito.

Anche se tutte le 12 fonti sono considerate del tutto credibili, i loro resoconti mancano di prove fotografiche e forensi e di testimonianze dei sopravvissuti. Nel migliore dei casi si tratta di affermazioni non comprovate.

Per quanto riguarda le prove, due rapporti hanno gettato acqua sul fuoco. In primo luogo, Ha’aretz ha riportato il 24 dicembre che la polizia israeliana ha inviato un ordine del tribunale a “ospedali generali e psichiatrici” per “fornire informazioni sulle vittime di reati sessuali commessi dai terroristi di Hamas il 7 ottobre”. È stata una tacita ammissione che la polizia non ha testimonianze di sopravvissuti. L’ordine del tribunale ha anche sminuito le affermazioni secondo cui i presunti sopravvissuti non sarebbero stati identificati per proteggerli, in quanto dei dettagli univoci avrebbero reso semplice la loro identificazione.

In secondo luogo, un rapporto di Ha’aretz ancora più rivelatore, pubblicato il 4 gennaio 2024, ha sottolineato che “la polizia ha difficoltà a localizzare le vittime di violenza sessuale o i testimoni di atti dell’attacco di Hamas, e non riesce a collegare le prove esistenti con le vittime descritte”. La polizia è così disperata che ha lanciato un appello attraverso i media, finora senza successo, “per incoraggiare coloro che hanno informazioni sulla questione a venire a testimoniare”.

Gli esperti delle Nazioni Unite hanno fornito alcune prove. Il 29 gennaio, un inviato delle Nazioni Unite in Israele che indagava sulle violenze sessuali del 7 ottobre ha lanciato un appello attraverso l’ufficio del presidente israeliano affinché le “vittime di presunte violenze sessuali [rompano] il silenzio”. L’appello è stato accolto dal silenzio. Poi, il 19 febbraio, quattro esperti delle Nazioni Unite hanno dichiarato di aver “espresso allarme per le accuse credibili” secondo cui Israele avrebbe sottoposto centinaia di donne e ragazze palestinesi a Gaza a “detenzioni arbitrarie”, “trattamenti degradanti”, “molteplici forme di aggressione sessuale”, tra cui lo stupro, e “bersagli deliberati e uccisioni extragiudiziali”.

Estrapolare “prove” dal sentito dire

Gran parte della copertura del 7 ottobre ricorda le teorie cospirative dell’11 settembre. I giornalisti hanno cercato di ricavare la “verità” da foto ambigue e sono saltati alle conclusioni senza considerare altre possibilità. Un cadavere svestito non equivale a una violenza sessuale. I vestiti potrebbero essere stati strappati durante la fuga, in preda al panico, nascosti nella boscaglia o per medicare le ferite.

Il New York Times ha raccontato la morte della famiglia Evens nel kibbutz Be’eri, utilizzando testi e foto. Colti da un incendio, “si sono spogliati fino alla biancheria intima”. I soldati hanno poi trovato “diversi corpi seminudi distesi sotto una fila di alberi”. I genitori e i due ragazzi adolescenti “erano stati tutti uccisi con un colpo di pistola”.

Allo stesso modo, frammenti di metallo in un corpo non equivalgono a violenza sessuale. Un reportage della Reuters su Be’eri, una delle comunità più colpite il 7 ottobre, ha descritto come le granate esplose in una stanza di sicurezza avessero trasformato le viti di un divano in schegge che hanno perforato la gamba di una ragazza di 13 anni. Se non fosse sopravvissuta, si tratterebbe ora di un caso di violenza sessuale di Hamas?

Interrogato sul rapporto della Reuters, Ziv del PHRI ha ammesso: “Ok, se ci sono spiegazioni alternative, non si può dire che si tratti di violenza sessuale”.

Le spiegazioni alternative si applicano a quasi tutte le denunce di violenza sessuale riportate dai media.

Testa tra le mani

Due testimoni, la fonte anonima Sapir e Raz Cohen, forniscono le dichiarazioni più drammatiche di violenza sessuale al giornale del PHRI, il Times, e ad altri media. Sapir e Cohen hanno partecipato al festival musicale Supernova e hanno dichiarato di aver assistito a stupri di gruppo che si svolgevano a 50 o 150 metri di distanza dai loro nascondigli. Il Times li colloca ad alcuni chilometri di distanza, il che significa che Sapir e Cohen descrivevano aggressioni diverse.

All’inizio di novembre la polizia israeliana ha mostrato ai giornalisti un video di tre minuti con il volto sfocato di Sapir, ma si è rifiutata di rispondere alle domande e da allora ha “rifiutato” di rilasciare l‘intera intervista. Il filmato di tre minuti e brevi estratti sul web erano tutto ciò che si sapeva della storia di Sapir fino a quando il New York Times non l’ha intervistata “diverse volte”. Il Times afferma che Sapir è “una contabile di 26 anni” che “è diventata uno dei testimoni chiave della polizia israeliana”.

Il Times racconta che Sapir era ferita alla schiena e si sentiva svenire. Si è nascosta vicino a una strada coperta “di erba secca e si è sdraiata restando il più possibile immobile”. Ha affermato di aver visto un gruppo di “circa 100 uomini” coinvolti nell’orribile stupro e nell’omicidio di “almeno cinque donne”. Il Times afferma che:

<<La prima vittima che ha detto di aver visto è stata una giovane donna con i capelli color rame, con sangue che le colava sulla schiena e con i pantaloni abbassati fino alle ginocchia. Un uomo la tirò per i capelli e la fece piegare. Un altro l’ha penetrata, ha detto Sapir, e ogni volta che lei indietreggiava, lui le conficcava un coltello nella schiena.>>

Ha detto di aver visto un’altra donna “fatta a pezzi”. Mentre un terrorista la violentava, ha detto, un altro ha tirato fuori un taglierino e le ha tagliato il seno.

“Uno continua a violentarla e l’altro getta il suo seno a qualcun altro, che ci gioca, lo lancia e cade sulla strada”. …

Nello stesso momento, ha raccontato, ha visto altre tre donne violentate e i terroristi che trasportavano le teste mozzate di altre tre donne.

Confrontate questo con ciò che si sa del video della polizia. In uno spezzone di 52 secondi del video della polizia, Sapir ha affermato che una donna in piedi è stata violentata dai militanti e fatta girare. Sapir ha detto che un militante “le taglia il seno. Lo getta sulla strada. Ci stanno giocando”.

Riferendosi al video della polizia, la BBC ha aggiunto che Sapir ha affermato che un militante ha ucciso la donna e ha continuato a violentarla. “Lui… le ha sparato in testa prima di finire. Non si è nemmeno alzato i pantaloni; spara ed eiacula”.

Un giornalista che ha visto parte del video ha detto che Sapir ha affermato che “alcuni terroristi portavano in mano teste [decapitate] come trofei, dicendo che non c’era nulla che non facessero alle teste”, sottintendendo che i combattenti di Hamas facevano sesso con le teste mozzate.

La storia di Sapir e il modo in cui cambia tra il video della polizia e il rapporto del Times solleva molte domande. Come ha potuto vedere 100 militanti e numerose aggressioni mentre giaceva immobile, coperta? Come fa una vittima di stupro a diventare cinque? Perché una donna violentata e a cui è stato tagliato il seno nel video della polizia è diventata due donne nel racconto del Times?

Di fronte a un tale massacro – teste mozzate, parti staccate, spruzzi di sangue e cinque cadaveri mutilati – dove sono le prove forensi e fotografiche? Perché non ci sono testimoni che possano confermare i suoi racconti, come il sesso con teste mozzate e cadaveri che sembrano usciti dall’Inferno di Dante?

Il Times ha pubblicato un seguito per difendere il rapporto del 28 dicembre, dopo che era stato criticato per le fonti carenti e la mancanza di prove, ma questo resoconto inconsistente ha solo sollevato ulteriori domande.

Il documento di posizione del PHRI confonde anche la storia di Sapir, citandola come due incidenti separati. Prima viene citata nella sezione “Vittime” come “una donna che ha descritto lo stupro di gruppo e l’omicidio di una giovane donna da parte di assalitori vestiti con uniformi militari”. Poi, il PHRI ha citato nuovamente la storia di Sapir nella sezione “Testimonianze visive”, in quanto si tratta di un video. Hadas Ziv ha ammesso l’errore a YES!, ma nessun altro media ha rilevato l’errore del PHRI.

Storie che cambiano

Raz Cohen, il secondo testimone oculare che ha dichiarato di aver assistito a uno stupro, è un ex ufficiale israeliano dell’”unità d’élite Maglan“. Né il rapporto originale del Times, né il PHRI menzionano il fatto che Cohen sia un ex soldato delle forze speciali, o che la sua storia è cambiata numerose volte.

Cohen si è nascosto in un torrente con alcuni amici dopo essere fuggito dal Supernova Festival. Secondo il Times, ha dichiarato di aver visto un furgone bianco fermarsi a circa 40 metri di distanza e cinque uomini trascinare una donna per terra, “giovane, nuda e urlante”. Cohen ha detto: “Hanno iniziato a violentarla. Ho visto gli uomini in piedi in un mezzo cerchio intorno a lei. Uno la penetra. Lei urla. Ricordo ancora la sua voce, urla senza parole. Poi uno di loro solleva un coltello e la massacrano”.

Inizialmente, la storia di Cohen era diversa. Il 7 ottobre, ha descritto centinaia di persone terrorizzate che fuggivano dagli uomini armati di Hamas attraverso un campo, mentre alcuni venivano colpiti e cadevano. Cohen e altri si sono nascosti per sei ore nella boscaglia mentre sopra di loro fischiavano gli spari e intorno a loro infuriava una battaglia tra “il nostro esercito e i terroristi”.

Nei tre giorni successivi, uno scosso Cohen ha descritto esperienze simili in video e interviste. Ha detto che le persone sono state “massacrate con i coltelli”. In un articolo del 10 ottobre, basato su un’intervista a Cohen, l’Australian Broadcasting Corporation ha riferito che “i militanti di Hamas hanno accoltellato un gruppo di donne nelle vicinanze”. Ma non ha fatto alcun riferimento a stupri o violenze sessuali.

Poi la storia di Cohen è cambiata. Più tardi, in un’apparizione del 10 ottobre, Cohen ha detto a PBS Newshour: “I terroristi, gente di Gaza, violentavano le ragazze. E dopo averle stuprate, le uccidevano, le uccidevano con i coltelli, o il contrario, uccidevano e dopo aver stuprato, lo facevano”. In un’intervista del 24 ottobre al Washington Free Beacon ha anche affermato che una donna è stata violentata e uccisa.

È da notare che la storia di Cohen è straordinariamente simile a quella di Sapir: stupri multipli di gruppo, uccisioni con coltelli, violenza sessuale sui cadaveri. Nessun grande media ha colto le somiglianze, né il fatto che il numero delle vittime sembra passare da diverse a una.

Da quando sono emersi i racconti di Sapir e Cohen, si sono fatti avanti altri due compagni che si sono nascosti [per trovare riparo] con ciascuno di loro. Il Times ha intervistato entrambi e i loro racconti non confermano quelli di Sapir e Cohen. Ci sono altre testimonianze di stupri e violenze sessuali, ma le fonti non possono essere identificate, o dicono di aver “sentito” ma non di aver assistito visivamente a uno stupro.

A minare ulteriormente Sapir e Cohen sono i rapporti sul massacro di 364 persone al festival. CNN, BBC, The Guardian, Wall Street Journal, New York Times, New Yorker, ABC News e NBC News hanno ricostruito lo spazio in cui sono avvenute le uccisioni utilizzando foto, video, social media e interviste con decine di partecipanti al festival. È stato un massacro orribile, ma nessuno ha parlato di torture, violenze sessuali o stupri.

Né la polizia non ha corroborato le storie di Sapir o Cohen, nonostante sia in possesso di “oltre 60.000 ‘documenti visivi’, compresi i video delle telecamere GoPro indossate dagli aggressori, i filmati delle telecamere a circuito chiuso e le immagini dei droni”. YES! ha esaminato tutti i video e le foto cruenti che è riuscito a localizzare, anche in un canale Telegram, nei siti web del governo israeliano e in una serie in cinque parti di veri snuff film. Mostrano militanti, uccisioni brutali e centinaia di cadaveri, ma niente di simile alle scene descritte da Sapir e Cohen.

Borse per i cadaveri e sacchi di denaro

La scarsità di prove di stupri di massa è stata attribuita alle affermazioni del governo israeliano secondo cui le preoccupazioni religiose e il caos hanno impedito la raccolta di prove forensi. Ma altri rapporti indicano che Israele ha manipolato le prove, le analisi forensi e le testimonianze degli Zaka, creando l’impressione di una azione di stupri di massa.

Ha’aretz ha riferito che i volontari di Zaka hanno affiancato i soldati nella raccolta delle prove dopo il 7 ottobre.

<<L’IDF ha deciso di rinunciare all’impiego di centinaia di soldati specificamente addestrati all’identificazione e alla raccolta di resti umani in incidenti di massa. Il Comando del fronte interno ha invece scelto di utilizzare Zaka, un’organizzazione privata.>>

Un rapporto di Ynet del 12 novembre suggerisce perché Zaka ha preso il comando. Uno specialista dell’informazione nell’ufficio del Primo Ministro Benjamin Netanyahu si è vantato con Ynet che le testimonianze di Zaka “hanno avuto un enorme impatto sui giornalisti”, dipingendo Hamas come “mostri umani”. Questo ha rafforzato la narrazione di Israele secondo cui “Hamas è uguale all’Isis… conferendo allo Stato una grande legittimazione ad agire con grande forza”, ha detto il funzionario.

Oltre a servire da propaganda di guerra, le storie dei volontari Zaka sembrano inventate. Questo autore ha descritto in una recente inchiesta di Intercept come i funzionari Zaka dicano che “stiamo usando la nostra immaginazione” quando raccontano le atrocità e “i corpi ci stanno raccontando le storie che sono accadute a loro”. I media occidentali sono pieni di denunce di atrocità da parte degli Zaka, quasi tutte inventate, dubbie o non comprovate.

Ancora più scioccante è il fatto che la Zaka sia stata fondata decenni fa da Yehuda Meshi-Zahav, che avrebbe aggredito sessualmente almeno 20 minori per decenni prima di essere smascherato nel 2021. Meshi-Zahav e i suoi parenti avrebbero usato “organizzazioni ombra” per dirottare milioni di dollari da una Zaka quasi insolvente in un “fondo nero” per finanziare “uno stile di vita sfarzoso in hotel a 5 stelle e una villa multimilionaria”.

Ha’aretz ha riferito che durante gli sforzi di recupero del 7 ottobre, uno Zaka in difficoltà finanziarie ha usato “i morti come oggetti di scena” per raccogliere fondi. Secondo Ha’aretz, Zaka ha distrutto le prove forensi che potevano provare o smentire le denunce di stupro.

Il documento del PHRI include la testimonianza di due volontari Zaka. Dopo aver ricevuto alcune storie Zaka, Hadas Ziv ha detto a YES! “Non sapevo che fossero inaffidabili. … Ma forse mi fido solo delle persone che raccontano la storia così com’è e non la approfondisco”.

Anche la Reuters, la CNN, il New York Times, la BBC, il Guardian, la NBC, Politico, il Wall Street Journal e il Washington Post citano i volontari di Zaka senza menzionare scandali passati o controversie attuali.

Un’ondata di disinformazione

Anche le altre fonti hanno problemi di credibilità. Una è un anonimo paramedico dell’Unità 669, un’unità d’élite israeliana di ricerca e soccorso. Il soldato afferma di aver trovato una ragazza morta, “un’adolescente di 14 o 15 anni”, sul pavimento di una casa in un kibbutz. Era “a pancia in giù, con i pantaloni abbassati e mezza nuda. Le sue gambe sono aperte, spalancate, e ci sono resti di sperma sulla sua schiena. Qualcuno l’ha giustiziata subito dopo averla brutalmente, brutalmente violentata”.

Ha parlato per la prima volta il 25 ottobre con Republic World, un canale di informazione indiano di destra, dando le spalle alla telecamera. Ziv si è collegato a uno spezzone del giornale PHRI tratto dalla stessa intervista che Eylon Levy ha twittato lo stesso giorno. Portavoce di Netanyahu, Levy è un tramite per la disinformazione.

Nell’intervista completa, il paramedico ha detto che un compagno di squadra ha “tirato fuori dalla spazzatura” un bambino di un anno “pugnalato più volte su tutto il corpo”. Ha anche affermato che c’erano “frasi arabe scritte sugli ingressi delle case [con] il sangue delle persone che vivevano in quelle case”.

Il 7 ottobre è stata uccisa una neonata, Mila Cohen, di 10 mesi, “colpita da un proiettile mentre era in braccio alla madre”, che è sopravvissuta.

Inutile dire che anche queste storie sembrano essere delle falsificazioni. Ma soprattutto, il paramedico è tipico di altre fonti importanti. Le loro affermazioni sono assurde, non ci sono altri testimoni, non ci sono rapporti indipendenti, non ci sono prove fotografiche o forensi, non ci sono informazioni sul deceduto.

A indebolire ulteriormente la sua credibilità, il paramedico ha inizialmente identificato per tre volte il Kibbutz Nahal Oz come luogo dell’attacco e ha tradotto il suo nome come “Fiume della Forza”. A Nahal Oz sono stati uccisi almeno 60 soldati e 12 civili. In una casa sono stati uccisi cinque membri della famiglia, tra cui due sorelle, ma erano adulti, di 18 e 20 anni.

Forse rendendosi conto che nessuna delle vittime di Nahal Oz corrispondeva alla descrizione del paramedico, Eylon Levy ha cambiato la località in Be’eri in un tweet e ha tagliato la clip per eliminare tutti i riferimenti a Nahal Oz.

Quando ha parlato con il New York Times, l’AP, il Washington Post e la CNN, il paramedico ha fatto riferimento solo a Be’eri come luogo. Anche il numero delle vittime è cambiato, ma non è un aspetto secondario: da una a due, a una mezza dozzina e di nuovo a una o due.

Quando le è stato chiesto come ha svolto le ricerche per il documento del PHRI, Ziv ha risposto: “Ho controllato tutti i rapporti che erano a mia disposizione”. L’intervista di Republic World al paramedico era a sua disposizione, in quanto si è collegata alla breve clip che Levy ha twittato nel documento del PHRI.

Dopo aver ascoltato la descrizione dei falsi racconti del paramedico, Ziv ha detto: “No, questo non l’ho visto”. YES! ha chiesto: “Quindi non ha guardato tutte le prove?”. Ziv ha risposto: “No, probabilmente no”.

Ziv ha anche detto: “Sì, questo è un problema” sul fatto che l’ufficio di Netanyahu ha alterato la storia del paramedico e che si tratta di una fonte militare anonima.

Bambini morti

Sei delle 12 fonti hanno inventato storie di bambini morti, tra cui Shari Mendes. Una riservista militare volontaria che ha lavorato nel corpo dei rabbini presso l’obitorio militare di Shura, nel centro di Israele, per due settimane, Mendes ha aiutato “i medici a prendere le impronte digitali e a pulire i corpi delle soldatesse”, secondo la Reuters.

Il 20 ottobre, Mendes ha dichiarato al Daily Mail: “Un bambino è stato tagliato da una donna incinta e decapitato e poi la madre è stata decapitata”. Anche il personale di alto livello della Shura, il Col. Rabbi Haim Weisberg e il Brig. Gen. in pensione Rabbi Israel Weiss, hanno affermato di aver scoperto una madre incinta uccisa con il suo feto.

Ha’aretz dice: “Questo orribile incidente… semplicemente non è accaduto”.

Il PHRI cita Mendes da un articolo del Times of Israel del 9 novembre. Mendes dice: “Sì, abbiamo visto che le donne sono state violentate. Bambini e donne anziane sono stati violentati. Penetrati con la forza, al punto da rompere le ossa”. Mendes ha anche affermato: “Abbiamo visto genitali tagliati, teste tagliate, bambini, mani, piedi, senza motivo”. Dice: “Non è solo qualcosa che abbiamo visto su internet, abbiamo visto questi corpi con i nostri occhi”.

Il PHRI cita il capitano Maayan, riservista dell’IDF e dentista a Shura, dallo stesso articolo. Il Times of Israel ha scritto:

<<Il 31 ottobre Maayan ha dichiarato di aver visto diversi corpi che presentavano segni compatibili con l’abuso sessuale.>>

“Posso dire di aver visto molti segni di abuso nella [regione genitale]”, ha detto Maayan, usando la mano per fare una dimostrazione eufemistica. “Abbiamo visto gambe rotte, bacini rotti, biancheria intima insanguinata” e donne che non erano vestite sotto la vita.

Il Times of Israel ha affermato che Mendes non è “legalmente qualificato per determinare uno stupro”. Allo stesso modo, il PHRI ha avvertito che “il personale medico e di emergenza che ha fornito testimonianze” non era “professionalmente preparato per determinare se si fosse verificato uno stupro”.

Ma il PHRI cerca di fare il doppio gioco. Cita le denunce di stupro e abuso sessuale di Shari Mendes, del capitano Maayan, del paramedico, di Itzik Itah e Simcha Greiniman di Zaka, e della sua ultima fonte, Rami Shmuel, un organizzatore di festival musicali.

Se queste fonti non sono in grado di determinare uno stupro, perché includerle? Il PHRI dice anche che “le testimonianze che hanno fornito indicano la perpetrazione di violenze sessuali”. Cosa li qualifica per concludere che le ferite sono segni intenzionali di violenza sessuale e non di armi?

Alla domanda su come Mendes potesse sapere che i bacini rotti erano causati da uno stupro di massa, Ziv ha risposto: “Non lo sa, non lo sa. Può solo dire che questo è ciò che ha visto. Non può dire che questo è il risultato di uno stupro”.

Allora perché Israele sembra fare di civili non addestrati il volto delle denunce di stupro di massa? In una sessione di alto profilo delle Nazioni Unite il 4 dicembre, organizzata con l’aiuto del magnate della tecnologia Sheryl Sandberg, Mendes e Greiniman hanno testimoniato e sono state mostrate parti del video di Sapir.

Greiniman, un vicecomandante di Zaka, ha dichiarato che al festival Supernova sono state legate agli alberi donne nude, ha trovato un bambino con un coltello conficcato in testa e ha scoperto combattenti stranieri che avevano lasciato i loro documenti in tasca. Perché Israele ha scelto di presentare al mondo fonti con alcune delle storie più bizzarre e difficili da credere?

Perché i medici, i patologi o i soldati che hanno recuperato i resti non hanno offerto testimonianze o documentazioni di stupri, aggressioni sessuali o altre atrocità? Israele ha prodotto video di indagini forensi sulle vittime del 7 ottobre. I media hanno avuto accesso alla documentazione delle atrocità presso il Centro nazionale di medicina legale il 16 ottobre.

Il 14 ottobre, Reuters, Ha’aretz e Politico si sono uniti a un tour mediatico di Shura organizzato da funzionari israeliani. Reuters ha riferito: “Le squadre forensi militari… hanno trovato numerosi segni di tortura, stupro e altre atrocità”. Il rabbino Israel Weiss, che ha aiutato a supervisionare l’identificazione dei morti, ha detto che “molti corpi mostravano segni di tortura e di stupro”. Il capitano Maayan ha detto: “L’esame forense ha trovato diversi casi di stupro”, secondo Politico.

Ma, secondo la Reuters, “il personale militare che ha supervisionato il processo di identificazione non ha presentato alcuna prova forense sotto forma di immagini o cartelle cliniche”.

Non molto tempo dopo, i volontari di Zaka, Shari Mendes e il paramedico dell’Unità 669 hanno iniziato a fare scalpore sui media. Da allora non si sono più avute notizie dagli esperti forensi.

***

Tali Shapiro ha fornito un aiuto alla ricerca per questa storia.

Questo pezzo è apparso per la prima volta su Yes!

Arun Gupta ha scritto per pubblicazioni come Washington Post, The Nation, Salon e The Guardian.

***

Qui di seguito ulteriori materiali che ci sono stati segnalati da una compagna, che aggiungono altri tasselli all’inchiesta di Arun Gupta.

Smascherato il propagandista israeliano che sta dietro alla bufala degli “stupri del 7 ottobre”: è un truffatore

La luce, 12 apr. 2024

Il propagandista israeliano che ha diffuso la narrazione degli “stupri di massa” compiuti da Hamas è un truffatore e imbroglione

Cochav Elkayam-Levy, l’avvocato israeliano al centro della campagna che accusa Hamas di violenze sessuali sistematiche compiute il 7 ottobre, è ora accusata dai media israeliani di aver truffato i donatori e di aver diffuso false informazioni. Le accuse sono state rese pubbliche alcuni giorni dopo che Elkayam-Levy aveva ricevuto il prestigioso Premio Israele.

In qualità di fondatrice della cosiddetta Commissione civile sui crimini commessi da Hamas il 7 ottobre contro donne e bambini, l’avvocato israeliano Cochav Elkayam Levy è stata una fonte di riferimento per i media occidentali che incoraggiano la narrativa secondo cui i militanti palestinesi hanno compiuto violenze sessuali in modo massiccio e sistematico quando hanno attaccato Israele.

Elkayam-Levy è stata anche protagonista di uno speciale della CNN sull’argomento, condotto da Jake Tapper, un fervente pro-Israele, che l’ha presentata come “un’esperta dei diritti umani che ha organizzato un comitato civile per documentare le prove”. Haaretz ha presentato Elkayam-Levy osannandola e affermando, in modo fuorviante, che il suo lavoro “presenta un quadro orribile che non lascia spazio a dubbi: il 7 ottobre, i terroristi di Hamas hanno sistematicamente compiuto stupri e abusi sessuali”.

Successivamente, il 6 dicembre 2023, i membri del consiglio per la sicurezza nazionale della Casa Bianca e l’assistente del presidente e direttore del consiglio per le politiche di genere, Jennifer Klein, hanno ospitato Elkayam-Levy a Washington per ascoltare “il suo lavoro di raccolta delle testimonianze e prove documentali degli eventi del 7 ottobre e di elaborazione di un rapporto completo sulle violenze di genere commesse da Hamas”.

Ora, la stravaganza nelle relazioni pubbliche dell’avvocato le è valsa il Premio Israele, l’onorificenza più prestigiosa che un cittadino israeliano possa ricevere dal proprio governo. “Dobbiamo essere fermi contro la strenua negazione e la crescente ondata di antisemitismo”, ha dichiarato il 21 marzo accettando il premio.

Tuttavia, tre giorni dopo, il più importante quotidiano israeliano, YNet, ha pubblicato una denuncia che accusava Elkayam-Levy di aver truffato i donatori più importanti, tra cui un membro dell’amministrazione Biden, di aver diffuso false narrazioni di atrocità compiute da Hamas e di non aver mantenuto la promessa di redigere un importante rapporto sulle violenze sessuali del 7 ottobre.

“Le persone si sono dissociate da lei perché le sue ricerche non sono accurate”, ha dichiarato a YNet un funzionario del governo israeliano. “D’altronde, il problema è che vogliono accusarci di diffondere fake news, e la sua metodologia non è stata né buona né accurata”.

I funzionari governativi sono rimasti particolarmente contrariati dal fatto che Elkayam-Levy abbia diffuso affermazioni, poi screditate, secondo cui un militante di Hamas avrebbe estratto un feto da una donna incinta prima di violentarla – una menzogna diffusa per la prima volta dal noto truffatore Yossi Landau dell’organizzazione ZAKA, organizzazione che si è già macchiata anche di altri scandali. “La storia della donna incinta a cui è stato aperto il ventre – una storia che è stata dimostrata essere falsa – mentre lei l’ha diffusa sulla stampa internazionale”, ha denunciato il funzionario a YNet. “Non è uno scherzo. A poco a poco, i professionisti hanno cominciato a prendere le distanze da lei perché è risultata inaffidabile”.

Elkayam-Levy si è ulteriormente alienata il governo israeliano quando ha fatto apparire la sua “Commissione civile”, un’operazione individuale derivata dall’Istituto Deborah da lei gestito, come se invece rappresentasse Tel Aviv in veste ufficiale. “All’inizio era davvero molto attiva, ed è stato tutto molto piacevole”, ha detto una fonte a YNet. “Poi ha iniziato a chiamarsi commissione civile. La gente si è confusa, i membri del Congresso si sono rivolti a persone che lavorano con Israele chiedendo di che cosa si trattasse – ‘Israele ha creato una commissione?’. È una definizione che confonde. E alla domanda se esistesse una cosa del genere, se esistesse un organismo del genere, la risposta è stata no. È lei l’organismo. È lei la commissione civile”.

Attraverso il suo Istituto Deborah, Elkayam-Levy ha raccolto milioni di dollari. Ma se si dà credito alle fonti governative che hanno rilasciato dichiarazioni a YNet, Elkayam-Levy ha raggirato ricchi donatori ebrei americani come Rahm Emanuel, attualmente ambasciatore dell’amministrazione Biden in Giappone, convogliando poi il denaro sul suo conto bancario personale.

Secondo YNet, Elkayam-Levy ha chiesto 8 milioni di dollari per lanciare la sua “Commissione civile”, richiedendo 1,5 milioni di dollari per “gestione e amministrazione”. “Rahm Emanuel, l’ambasciatore statunitense in Giappone, le ha donato del denaro. Lei ha ricevuto donazioni da molte altre persone e ha poi iniziato a chiedere denaro anche per le lezioni”, ha denunciato il funzionario israeliano.

Dopo oltre cinque mesi di ricerche, tuttavia, l’avvocato in cerca di pubblicità non ha prodotto nulla di sostanziale che potesse giustificare la sua massiccia raccolta di fondi. In effetti, il “rapporto sulle atrocità” che Elkayam-Levy aveva promesso ai sostenitori, e che avrebbe fornito prove evidenti delle violenze sessuali sistematiche perpetrate da Hamas il 7 ottobre, non è ancora arrivato.

Nel frattempo, Elkayam-Levy avrebbe tentato di ostacolare la visita in Israele della rappresentante speciale delle Nazioni Unite per le violenze sessuali nei conflitti, Pramila Patten, il cui rapporto è stato infine propagandato da Israele come “prova” dei crimini sessuali commessi da Hamas, nonostante la stessa Patten abbia ammesso che non conteneva alcuna prova e che mancava di qualsiasi mandato investigativo da parte delle Nazioni Unite.

Sono venuto a conoscenza della propensione di Elkayam-Levy a falsificare i fatti durante una presentazione dell’11 novembre 2023 alla Maimonides Society dell’Università di Harvard. In quell’occasione, aveva presentato immagini di combattenti curde uccise in combattimento affermando invece che si trattava di donne israeliane ebree uccise e violentate da militanti di Hamas il 7 ottobre al Nova Electronic Music Festival.

Dopo che ho smascherato la sua clamorosa falsità, Elkayam-Levy si è rifiutata di correggere le sue affermazioni, rivolgendosi invece a Twitter/X per ringraziarmi di aver promosso il suo lavoro.

La caduta in disgrazia di Elkayam-Levy arriva mentre il New York Times pubblica un rapporto che getta ulteriori dubbi sull’articolo del giornale, già screditato, del 28 dicembre 2023, che asseriva la “violenza sessuale sistematica” perpetrata da Hamas il 7 ottobre. Secondo il rapporto del Times del 25 marzo, un paramedico israeliano che si fa chiamare “G” (il cui vero nome è Guy Melamed) ha mentito al giornale quando ha affermato di aver trovato i cadaveri di ragazze adolescenti svestite nel Kibbutz Beeri, episodio che indicava chiaramente uno stupro. “Le riprese effettuate da un soldato israeliano che si trovava a Beeri il 7 ottobre… mostrano i corpi di tre vittime di sesso femminile, completamente vestite e senza segni apparenti di violenza sessuale”, ha dichiarato il Times.

Articolo tradotto dall’originale pubblicato su The Grayzone